ケンコー KC-03TY (2021) と オリンパス 亮-5010 (2010) のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は5倍に対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は0倍です。「ケンコー KC-03TY (2021)」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」はとても違いがあります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の光学ズーム倍率は「ケンコー KC-03TY (2021)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は4倍であるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は5倍です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の差はごくわずかしかありません。「ケンコー KC-03TY (2021)」のデジタルズーム倍率より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ケンコー KC-03TY (2021)」も「オリンパス 亮-5010 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「ケンコー KC-03TY (2021)」も「オリンパス 亮-5010 (2010)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1/2000であるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は1/8000です。「ケンコー KC-03TY (2021)」のシャッタースピードは「オリンパス 亮-5010 (2010)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー KC-03TY (2021)」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー KC-03TY (2021)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ケンコー KC-03TY (2021)」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は4秒であり「ケンコー KC-03TY (2021)」は0.0667秒です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりわずかに長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる為「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が多少良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

数値的には「ケンコー KC-03TY (2021)」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は36mmであるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は26mmです。10mmの差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」に比べてとても短いです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は近距離を接写撮影できる点で「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ケンコー KC-03TY (2021)」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は130mmに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は36mmです。「ケンコー KC-03TY (2021)」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」はとても差があります。「ケンコー KC-03TY (2021)」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-03TY (2021)」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は70mmに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は1mです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」はかなり差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも優秀です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-03TY (2021)」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の総画素数について比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1400万画素であるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は824万画素です。「ケンコー KC-03TY (2021)」の画素数と比較して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は非常に多いです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー KC-03TY (2021)」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ケンコー KC-03TY (2021)」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1/2.33型であり「ケンコー KC-03TY (2021)」は1/3.2型です。「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較して「オリンパス 亮-5010 (2010)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー KC-03TY (2021)」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「ケンコー KC-03TY (2021)」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1280x720で「ケンコー KC-03TY (2021)」は1920x1080です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の解像度と比べて「ケンコー KC-03TY (2021)」はとても高いです。「ケンコー KC-03TY (2021)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ケンコー KC-03TY (2021)」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー KC-03TY (2021)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は30fpsで「ケンコー KC-03TY (2021)」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の本体サイズを比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mmに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「ケンコー KC-03TY (2021)」も違いはほとんどゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を本体重量を比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は105gに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は126gです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の重量は「ケンコー KC-03TY (2021)」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の最小F値を比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」はf/2.8であり「オリンパス 亮-5010 (2010)」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は64に対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は100です。36ものかなり大きな差があります。「ケンコー KC-03TY (2021)」のISO感度と比べて「オリンパス 亮-5010 (2010)」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー KC-03TY (2021)」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は400であるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1600です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」のISO感度は「ケンコー KC-03TY (2021)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。