ケンコー KC-03TY (2021) と OLYMPUS STYLUS SZ-16 の評価レビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は36mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は25mmです。「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はかなり違いがあります。「ケンコー KC-03TY (2021)」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はとても短いです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は60cmに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は36mmです。「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はとても差があります。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の焦点距離は「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ケンコー KC-03TY (2021)」より「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は30mmに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は1mです。29mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー KC-03TY (2021)」より「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー KC-03TY (2021)」より「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は824万画素に対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は1600万画素です。「ケンコー KC-03TY (2021)」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー KC-03TY (2021)」より「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は1/2.3型であり「ケンコー KC-03TY (2021)」は1/3.2型です。「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー KC-03TY (2021)」より「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「ケンコー KC-03TY (2021)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は1920x1080に対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の解像度は「ケンコー KC-03TY (2021)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は30fpsに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は30fpsです。「ケンコー KC-03TY (2021)」も「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を最小F値について比較すると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はf/3で「ケンコー KC-03TY (2021)」はf/2.8です。「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりもややF値が小さいです。「ケンコー KC-03TY (2021)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「ケンコー KC-03TY (2021)」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」より「ケンコー KC-03TY (2021)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は100です。「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は6400に対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は400です。6000の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー KC-03TY (2021)」より「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「ケンコー KC-03TY (2021)」は体感上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の本体サイズについて比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は横:107.9mm、縦:69.7mm、厚さ:39.9mmです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」のサイズと比べて「ケンコー KC-03TY (2021)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS SZ-16」より「ケンコー KC-03TY (2021)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー KC-03TY (2021)」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」より向いています。

「ケンコー KC-03TY (2021)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の本体重量について比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は105gで「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は227gです。「ケンコー KC-03TY (2021)」の重量は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と比較してとても軽いです。「ケンコー KC-03TY (2021)」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー KC-03TY (2021)」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー KC-03TY (2021)」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の光学ズーム倍率を比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は24倍で「ケンコー KC-03TY (2021)」は0倍です。24倍のとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方が極めて優れていると思います。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「ケンコー KC-03TY (2021)」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は4倍です。ほとんど違いは無いです。実用上の差はゼロかと思われます。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ケンコー KC-03TY (2021)」も「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ケンコー KC-03TY (2021)」も「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の最短シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は1/2000であるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は1/8000です。「ケンコー KC-03TY (2021)」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS SZ-16」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー KC-03TY (2021)」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と比べて「ケンコー KC-03TY (2021)」はかなり秀でています。「ケンコー KC-03TY (2021)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は0.25秒であり「ケンコー KC-03TY (2021)」は0.0667秒です。「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。