ケンコー KC-03TY (2021) と SONY MVC-CD400 (2002) のスペックを評価を解説

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「SONY MVC-CD400 (2002)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は1/1000であるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は1/8000です。「ケンコー KC-03TY (2021)」のシャッタースピードは「SONY MVC-CD400 (2002)」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「SONY MVC-CD400 (2002)」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー KC-03TY (2021)」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「SONY MVC-CD400 (2002)」と比べて「ケンコー KC-03TY (2021)」はかなり秀でています。「ケンコー KC-03TY (2021)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「SONY MVC-CD400 (2002)」は8秒であるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は0.0667秒です。7.9333秒の大きな違いがあります。「ケンコー KC-03TY (2021)」のシャッタースピードと比べて「SONY MVC-CD400 (2002)」はとても長いです。「SONY MVC-CD400 (2002)」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー KC-03TY (2021)」よりもすごく秀でていそうです。「SONY MVC-CD400 (2002)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「SONY MVC-CD400 (2002)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」に比べてとても秀でています。「SONY MVC-CD400 (2002)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は410万画素であり「ケンコー KC-03TY (2021)」は824万画素です。「SONY MVC-CD400 (2002)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー KC-03TY (2021)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は1/3.2型であるのに対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は1/1.8型です。「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較して「SONY MVC-CD400 (2002)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー KC-03TY (2021)」より「SONY MVC-CD400 (2002)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY MVC-CD400 (2002)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「ケンコー KC-03TY (2021)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY MVC-CD400 (2002)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「SONY MVC-CD400 (2002)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を動画解像度を比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は1920x1080に対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は320x240です。「SONY MVC-CD400 (2002)」の解像度と比べて「ケンコー KC-03TY (2021)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY MVC-CD400 (2002)」より「ケンコー KC-03TY (2021)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「SONY MVC-CD400 (2002)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー KC-03TY (2021)」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ケンコー KC-03TY (2021)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」を比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmであるのに対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は横:138mm、縦:103mm、厚さ:95mmです。「SONY MVC-CD400 (2002)」のサイズと比べて「ケンコー KC-03TY (2021)」はとても小さいです。「ケンコー KC-03TY (2021)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY MVC-CD400 (2002)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ケンコー KC-03TY (2021)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY MVC-CD400 (2002)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の本体重量について比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は105gで「SONY MVC-CD400 (2002)」は520gです。「ケンコー KC-03TY (2021)」の重量の方が「SONY MVC-CD400 (2002)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「SONY MVC-CD400 (2002)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ケンコー KC-03TY (2021)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー KC-03TY (2021)」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は36mmに対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は34mmです。「ケンコー KC-03TY (2021)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」は少しだけ違いがあります。最短焦点距離という角度で見てみると「ケンコー KC-03TY (2021)」と比べて「SONY MVC-CD400 (2002)」はわずかに短いです。「SONY MVC-CD400 (2002)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー KC-03TY (2021)」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は36mmで「SONY MVC-CD400 (2002)」は102mmです。「ケンコー KC-03TY (2021)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」はとても違いがあります。「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較して「SONY MVC-CD400 (2002)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY MVC-CD400 (2002)」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY MVC-CD400 (2002)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「SONY MVC-CD400 (2002)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「SONY MVC-CD400 (2002)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を最短撮影距離について比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は40mmに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は1mです。39mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー KC-03TY (2021)」より「SONY MVC-CD400 (2002)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー KC-03TY (2021)」より「SONY MVC-CD400 (2002)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「SONY MVC-CD400 (2002)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー KC-03TY (2021)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の体感値としての差は非常に大きいです。「SONY MVC-CD400 (2002)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ケンコー KC-03TY (2021)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の最小F値について比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」はf/2.8であり「SONY MVC-CD400 (2002)」はf/2です。「SONY MVC-CD400 (2002)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」はかなり差があります。「SONY MVC-CD400 (2002)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ケンコー KC-03TY (2021)」より「SONY MVC-CD400 (2002)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY MVC-CD400 (2002)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「ケンコー KC-03TY (2021)」より「SONY MVC-CD400 (2002)」の方が非常に秀でていると言えます。「SONY MVC-CD400 (2002)」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は100であるのに対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「ケンコー KC-03TY (2021)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」を比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は400であるのに対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は400です。「SONY MVC-CD400 (2002)」のISO感度は「ケンコー KC-03TY (2021)」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY MVC-CD400 (2002)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は3倍に対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は0倍です。「SONY MVC-CD400 (2002)」の光学ズーム倍率は「ケンコー KC-03TY (2021)」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「ケンコー KC-03TY (2021)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」を比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は2倍であり「ケンコー KC-03TY (2021)」は4倍です。「ケンコー KC-03TY (2021)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」は非常に違いがあります。「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「SONY MVC-CD400 (2002)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「ケンコー KC-03TY (2021)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SONY MVC-CD400 (2002)」よりもとてもよいです。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「ケンコー KC-03TY (2021)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の体感上の差はかなり大きいです。