ケンコー KC-03TY (2021) と 日立 iNC130 (2002) の性能・機能を徹底レビュー

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比較すると「日立 iNC130 (2002)」は150mmに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は1mです。最短撮影距離について「ケンコー KC-03TY (2021)」より「日立 iNC130 (2002)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「日立 iNC130 (2002)」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも秀でているかと思います。「日立 iNC130 (2002)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「日立 iNC130 (2002)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「日立 iNC130 (2002)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の最小F値について比較すると「日立 iNC130 (2002)」はf/3で「ケンコー KC-03TY (2021)」はf/2.8です。f/0.2くらいの違いがあります。最小F値という視点で見ると「日立 iNC130 (2002)」より「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が比較的小さいF値です。「ケンコー KC-03TY (2021)」はよりボケ具合を調整できる点で「日立 iNC130 (2002)」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「ケンコー KC-03TY (2021)」は「日立 iNC130 (2002)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー KC-03TY (2021)」は「日立 iNC130 (2002)」よりややよいです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ケンコー KC-03TY (2021)」と「日立 iNC130 (2002)」の最低ISO感度について比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は100で「日立 iNC130 (2002)」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「日立 iNC130 (2002)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は400であるのに対して「日立 iNC130 (2002)」は100です。「日立 iNC130 (2002)」のISO感度は「ケンコー KC-03TY (2021)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ケンコー KC-03TY (2021)」と「日立 iNC130 (2002)」を比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmであるのに対して「日立 iNC130 (2002)」は横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mmです。「日立 iNC130 (2002)」のサイズと比べて「ケンコー KC-03TY (2021)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「日立 iNC130 (2002)」よりもとても秀でてます。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「日立 iNC130 (2002)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ケンコー KC-03TY (2021)」と「日立 iNC130 (2002)」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー KC-03TY (2021)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「ケンコー KC-03TY (2021)」と「日立 iNC130 (2002)」を比較すると「日立 iNC130 (2002)」は116gであり「ケンコー KC-03TY (2021)」は105gです。「日立 iNC130 (2002)」も「ケンコー KC-03TY (2021)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「日立 iNC130 (2002)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を比べると「日立 iNC130 (2002)」は1/2000であるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は1/8000です。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「日立 iNC130 (2002)」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「日立 iNC130 (2002)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー KC-03TY (2021)」は「日立 iNC130 (2002)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ケンコー KC-03TY (2021)」と「日立 iNC130 (2002)」の実用においての違いは非常に大きいです。「ケンコー KC-03TY (2021)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は0.0667秒であり「日立 iNC130 (2002)」は0.1秒です。「日立 iNC130 (2002)」も「ケンコー KC-03TY (2021)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「日立 iNC130 (2002)」は131万画素であり「ケンコー KC-03TY (2021)」は824万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー KC-03TY (2021)」と「日立 iNC130 (2002)」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は1/3.2型であるのに対して「日立 iNC130 (2002)」は1/2型です。「日立 iNC130 (2002)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ケンコー KC-03TY (2021)」より「日立 iNC130 (2002)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「日立 iNC130 (2002)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりおすすめと言えるでしょう。

「日立 iNC130 (2002)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ケンコー KC-03TY (2021)」と「日立 iNC130 (2002)」を比べると「日立 iNC130 (2002)」は320x240であり「ケンコー KC-03TY (2021)」は1920x1080です。「日立 iNC130 (2002)」の解像度と比べて「ケンコー KC-03TY (2021)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「日立 iNC130 (2002)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ケンコー KC-03TY (2021)」は「日立 iNC130 (2002)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「日立 iNC130 (2002)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の実用上の違いはとても大きいです。「ケンコー KC-03TY (2021)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「日立 iNC130 (2002)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の対応フレームレートについて比較すると「日立 iNC130 (2002)」は6fpsであるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は30fpsです。24fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「日立 iNC130 (2002)」より「ケンコー KC-03TY (2021)」の方がかなり高いフレームレートです。「ケンコー KC-03TY (2021)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「日立 iNC130 (2002)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「ケンコー KC-03TY (2021)」は「日立 iNC130 (2002)」よりオススメだと思います。

「ケンコー KC-03TY (2021)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ケンコー KC-03TY (2021)」と「日立 iNC130 (2002)」をデジタルズーム倍率を比べると「日立 iNC130 (2002)」は2倍で「ケンコー KC-03TY (2021)」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「日立 iNC130 (2002)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「日立 iNC130 (2002)」より「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ケンコー KC-03TY (2021)」は「日立 iNC130 (2002)」より向いています。

実際の利用において「ケンコー KC-03TY (2021)」と「日立 iNC130 (2002)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー KC-03TY (2021)」にする重要な理由の一つになると思います。