ケンコー KC-03TY (2021) と 日立 Wooo DZ-BD9H のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:36:08
| ケンコー KC-03TY (2021) | 日立 Wooo DZ-BD9H | ||
 |  |
「ケンコー KC-03TY (2021)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー KC-03TY (2021) | 日立 Wooo DZ-BD9H | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3389位) |
(総合: 3626位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm |  1横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm | ||
| 本体重量 | 4.9 105g |  1.1630g | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/3.2型 | 1 1/2.8型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 |  4.5240倍 | ||
| 最短焦点距離 | 1 36mm | 1 47mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「日立 Wooo DZ-BD9H」より「ケンコー KC-03TY (2021)」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い8.7点(1684位) vs 2.3点(2194位)
- 顔認識機能を搭載している
「ケンコー KC-03TY (2021)」より「日立 Wooo DZ-BD9H」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い90.6点(144位) vs 31.5点(1342位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の光学ズーム倍率を比べると「日立 Wooo DZ-BD9H」は10倍で「ケンコー KC-03TY (2021)」は0倍です。10倍のとても大きい違いがあります。「ケンコー KC-03TY (2021)」の光学ズーム倍率より「日立 Wooo DZ-BD9H」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「日立 Wooo DZ-BD9H」の方が極めて優れていると思います。「日立 Wooo DZ-BD9H」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「日立 Wooo DZ-BD9H」は「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較してとても秀でていると言えます。「日立 Wooo DZ-BD9H」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「ケンコー KC-03TY (2021)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」をデジタルズーム倍率について比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は240倍であり「ケンコー KC-03TY (2021)」は4倍です。236倍もの非常に大きな差があります。「日立 Wooo DZ-BD9H」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「日立 Wooo DZ-BD9H」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ケンコー KC-03TY (2021)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「日立 Wooo DZ-BD9H」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「日立 Wooo DZ-BD9H」と「ケンコー KC-03TY (2021)」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 Wooo DZ-BD9H」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は47mmであるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は36mmです。比較的違いはあります。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりやや焦点距離が短いです。近くのものにピントを合わせることができる為「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が割と秀でています。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。
実際の利用を考えると「日立 Wooo DZ-BD9H」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の実用においての違いはやや大きいです。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は36mmであり「日立 Wooo DZ-BD9H」は47cmです。11cmものとても大きい違いがあります。「日立 Wooo DZ-BD9H」の焦点距離は「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「日立 Wooo DZ-BD9H」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「日立 Wooo DZ-BD9H」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「ケンコー KC-03TY (2021)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の体感上の違いは遥かに大きいです。「日立 Wooo DZ-BD9H」にする重要な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ケンコー KC-03TY (2021)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の総画素数について比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は432万画素であるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は824万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を撮像素子サイズを比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は1/3.2型であり「日立 Wooo DZ-BD9H」は1/2.8型です。違いは少しです。「日立 Wooo DZ-BD9H」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりわずかに大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「日立 Wooo DZ-BD9H」の方がどちらかといえば良いでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「ケンコー KC-03TY (2021)」より「日立 Wooo DZ-BD9H」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の本体サイズについて比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmに対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmです。「日立 Wooo DZ-BD9H」のサイズと比べて「ケンコー KC-03TY (2021)」は非常に小さいです。「ケンコー KC-03TY (2021)」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 Wooo DZ-BD9H」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー KC-03TY (2021)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より向いています。
「ケンコー KC-03TY (2021)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ケンコー KC-03TY (2021)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」を比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は630gに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は105gです。本体重量という角度において「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもかなり軽いです。「ケンコー KC-03TY (2021)」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 Wooo DZ-BD9H」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー KC-03TY (2021)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「日立 Wooo DZ-BD9H」と「ケンコー KC-03TY (2021)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー KC-03TY (2021)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ケンコー KC-03TY (2021) | 日立 Wooo DZ-BD9H | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm | 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm |
| 本体重量 | 105g | 630g |
| 色 | ブルー/パープル/シルバー | - |
| 電池の型番 | NP-6L | DZ-BP14S |
| ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
| 最長撮影時間 | - | 100時間 |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | HDD /DVD/Blu-ray/SD |
| 総画素数 | 824万画素 | 432万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/2.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/2.8型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 2400x1800 |
| 静止画解像度 | - | 2400x1800 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 0倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 240倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/15 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.0667秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
| 最短焦点距離 | 36mm | 47mm |
| 最長焦点距離 | 36mm | 47cm |
| 最短撮影距離 | 1m | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![KC-03TY BL [ブルー]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4826.jpg?size=s1)
![KC-03TY PU [パープル]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4827.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
