ケンコー KC-03TY (2021) と オリンパス 亮1020 (2008) のスペックをレビュー

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス 亮1020 (2008)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は1/2000であるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は1/8000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス 亮1020 (2008)」より「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも大変優秀です。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1020 (2008)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー KC-03TY (2021)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「ケンコー KC-03TY (2021)」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は0.0667秒に対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は4秒です。「ケンコー KC-03TY (2021)」のシャッタースピードと比べて「オリンパス 亮1020 (2008)」は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

強いて言えば「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「オリンパス 亮1020 (2008)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mmであり「ケンコー KC-03TY (2021)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmです。「オリンパス 亮1020 (2008)」も「ケンコー KC-03TY (2021)」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「ケンコー KC-03TY (2021)」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は135gであり「ケンコー KC-03TY (2021)」は105gです。「オリンパス 亮1020 (2008)」の重量は「ケンコー KC-03TY (2021)」とほとんど同一です。実用上の差はありません。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ケンコー KC-03TY (2021)」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は0倍であるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は7倍です。7倍ものとても大きい差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「オリンパス 亮1020 (2008)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ケンコー KC-03TY (2021)」も「オリンパス 亮1020 (2008)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「ケンコー KC-03TY (2021)」も「オリンパス 亮1020 (2008)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス 亮1020 (2008)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は1010万画素に対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は824万画素です。「オリンパス 亮1020 (2008)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」は比較的差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「ケンコー KC-03TY (2021)」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス 亮1020 (2008)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

「オリンパス 亮1020 (2008)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ケンコー KC-03TY (2021)」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は640x480であり「ケンコー KC-03TY (2021)」は1920x1080です。「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ケンコー KC-03TY (2021)」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりもとても優れています。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は30fpsで「ケンコー KC-03TY (2021)」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は36mmで「オリンパス 亮1020 (2008)」は37mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は36mmであり「オリンパス 亮1020 (2008)」は260mmです。224mmものとても大きい違いがあります。「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較して「オリンパス 亮1020 (2008)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス 亮1020 (2008)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス 亮1020 (2008)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は20mmに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は1mです。19mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー KC-03TY (2021)」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも秀でているかと思います。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス 亮1020 (2008)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は80に対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は100です。「オリンパス 亮1020 (2008)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」はかなり差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」のISO感度は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりとても低いです。「オリンパス 亮1020 (2008)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ケンコー KC-03TY (2021)」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1020 (2008)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は400であるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。