LEICA Q2 Ghost by HODINKEE と パナソニック HC-WXF990M (2016) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:39:48
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEICA Q2 Ghost by HODINKEE | パナソニック HC-WXF990M (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3157位) |
(総合: 43位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ![]() 横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mm | ||
本体重量 | ![]() 718g | ![]() 405g | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 368ドット | ![]() 155ドット | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2.7倍 | ![]() 250倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.7 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 30.8mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶべき10つの理由
- ファインダーのドット数はかなり多い98点(14位) vs 56.4点(139位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(794位) vs 19.1点(1141位)
- タッチパネルに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を選ぶべき6つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い91.2点(95位) vs 25.8点(1544位)
- 夜間での撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は0インチで「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は3インチです。3インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」にする重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は30.8mmであるのに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は28mmです。最短焦点距離という視点において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりもかなり秀でていると言えます。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は75mmで「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は62.6cmです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と比較して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比べると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は829万画素に対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は5040万画素です。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の画素数と比較して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はフルサイズであり「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は1/2.3型です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりかなり適しています。
実際の利用において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の実用上の差は遥かに大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」にするための重要な決め手の一つになると思います。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は4096x2160に対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は3840x2160です。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は少しの違いしかありません。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の解像度と比べて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
あえて選択するなら「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
LEICA Q2 Ghost by HODINKEE | 4096x2160 | 92/100 |
パナソニック HC-WXF990M (2016) | 3840x2160 | 90/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の本体サイズを比べると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mmで「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はほんのわずかな違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」のサイズと比べて「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は405gであり「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は718gです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもかなり軽いです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」にする一つの重要な決め手となります。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
ファインダーのドット数を「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は368ドットで「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は155ドットです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と比較してとてもドット数が多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が大変優秀といえるかもしれません。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より自然に近い映像を表現するときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より非常に秀でています。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
ファインダーのドット数 | 評価 | |
---|---|---|
LEICA Q2 Ghost by HODINKEE | 368ドット | 97/100 |
パナソニック HC-WXF990M (2016) | 155ドット | 56/100 |
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は2.7倍であり「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は250倍です。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はf/1.8に対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はf/1.7です。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と比較して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも割と良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際の利用を考えると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は体感上多少大きい違いがあります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
性能・機能を比較
LEICA Q2 Ghost by HODINKEE | パナソニック HC-WXF990M (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | 横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 718g | 405g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | グレー | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL4 | VW-VBT380-K |
画面サイズ | 0インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 368ドット | 155ドット |
ファインダーの倍率 | - | 20倍 |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | - | 64GB |
撮影枚数 | 350枚 | - |
最長撮影時間 | - | 215時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 5040万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 24fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 2.7倍 | 250倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/40000 | - |
最短シャッタースピード | 1/40000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | f/1.7 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/3.6 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 50000 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 30.8mm |
最長焦点距離 | 75mm | 62.6cm |
最短撮影距離 | 170mm | - |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |