LEICA Q2 Ghost by HODINKEE と SIGMA dp0 Quattro の性能比較

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラはピント合わせを手動でできるといった点で良いです。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「SIGMA dp0 Quattro」もマニュアルフォーカスできるカメラです。マニュアルで焦点を自由にあわせることができる点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「SIGMA dp0 Quattro」もよい部類に入るといえなくもありません。どちらも手動でピントを合わせて撮影するようなときに向いています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「SIGMA dp0 Quattro」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「SIGMA dp0 Quattro」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SIGMA dp0 Quattro」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の本体サイズについて比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmに対して「SIGMA dp0 Quattro」は横:161.4mm、縦:126mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp0 Quattro」のサイズと比べて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は非常に小さいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA dp0 Quattro」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「SIGMA dp0 Quattro」より向いています。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「SIGMA dp0 Quattro」の本体重量について比較すると「SIGMA dp0 Quattro」は500gで「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は718gです。「SIGMA dp0 Quattro」の重量の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SIGMA dp0 Quattro」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SIGMA dp0 Quattro」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「SIGMA dp0 Quattro」は実用上かなり大きい差があります。「SIGMA dp0 Quattro」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は5040万画素であり「SIGMA dp0 Quattro」は3300万画素です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「SIGMA dp0 Quattro」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SIGMA dp0 Quattro」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を撮像素子サイズを比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はフルサイズであり「SIGMA dp0 Quattro」はAPS-Cです。「SIGMA dp0 Quattro」と比較して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SIGMA dp0 Quattro」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「SIGMA dp0 Quattro」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「SIGMA dp0 Quattro」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の実用上の差は遥かに大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」にする一つの主な理由となると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「SIGMA dp0 Quattro」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はf/1.7であるのに対して「SIGMA dp0 Quattro」はf/4です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「SIGMA dp0 Quattro」よりも非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「SIGMA dp0 Quattro」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp0 Quattro」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は実用上非常に大きい差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「SIGMA dp0 Quattro」を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は50に対して「SIGMA dp0 Quattro」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「SIGMA dp0 Quattro」と比較してとても低いです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SIGMA dp0 Quattro」よりもとても良いといえそうです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「SIGMA dp0 Quattro」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「SIGMA dp0 Quattro」の体感上の違いはとても大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SIGMA dp0 Quattro」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA dp0 Quattro」は6400に対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は50000です。43600の非常に大きい差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「SIGMA dp0 Quattro」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「SIGMA dp0 Quattro」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が秀でていそうです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「SIGMA dp0 Quattro」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「SIGMA dp0 Quattro」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がかなり優れていると言えます。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「SIGMA dp0 Quattro」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA dp0 Quattro」は4.5コマに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は10コマです。5.5コマの非常に大きい違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」のコマ数は「SIGMA dp0 Quattro」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「SIGMA dp0 Quattro」よりもすごく秀でていそうです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「SIGMA dp0 Quattro」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp0 Quattro」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が遥かに優れていると言えます。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は60秒であるのに対して「SIGMA dp0 Quattro」は30秒です。最長シャッタースピードについて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「SIGMA dp0 Quattro」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は夜景の撮影ができる点で「SIGMA dp0 Quattro」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「SIGMA dp0 Quattro」より適しています。

実際に利用する上で「SIGMA dp0 Quattro」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は28mmであるのに対して「SIGMA dp0 Quattro」は14mmです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「SIGMA dp0 Quattro」はかなり違いがあります。「SIGMA dp0 Quattro」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に比べてとても短いです。「SIGMA dp0 Quattro」は近距離を接写撮影できる点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SIGMA dp0 Quattro」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「SIGMA dp0 Quattro」の体感上の差は非常に大きいです。「SIGMA dp0 Quattro」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「SIGMA dp0 Quattro」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の最短撮影距離について比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は170mmに対して「SIGMA dp0 Quattro」は180mmです。ほぼ差はありません。体感上の差はありません。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「SIGMA dp0 Quattro」は200枚であるのに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は350枚です。150枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「SIGMA dp0 Quattro」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp0 Quattro」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の体感値としての差は遥かに大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「SIGMA dp0 Quattro」を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は0インチで「SIGMA dp0 Quattro」は3インチです。3インチもの大きな差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と比べて「SIGMA dp0 Quattro」は非常に画面が大きいです。「SIGMA dp0 Quattro」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりも大変秀でているといえそうです。「SIGMA dp0 Quattro」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp0 Quattro」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の実用上の違いはかなり大きいです。「SIGMA dp0 Quattro」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。