LEICA Q2 Ghost by HODINKEE と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 のスペックを評価を解説

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592に対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は4096x2160です。少しだけ差しかありません。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の解像度と比較して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の対応フレームレートについて比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は24fpsであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsです。276fpsの差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」のフレームレートと比較して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても優秀です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は0インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。4インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も適していると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の本体サイズについて比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のサイズと比べて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は718gであり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較してとても軽いです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は実用上かなり大きい差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も適していると言えるかもしれません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を最低ISO感度について比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は50に対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80です。30ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が極めて優れてます。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の体感上の違いはとても大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。