LEICA Q2 Ghost by HODINKEE と EOS M200 ボディ の性能比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「EOS M200 ボディ」を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は50に対して「EOS M200 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」のISO感度は「EOS M200 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M200 ボディ」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が極めて優れてます。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「EOS M200 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「EOS M200 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「EOS M200 ボディ」を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は50000であるのに対して「EOS M200 ボディ」は51200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS M200 ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は10コマで「EOS M200 ボディ」は6.1コマです。3.9コマの差があります。「EOS M200 ボディ」と比較して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はとてもコマ数が多いです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS M200 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「EOS M200 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「EOS M200 ボディ」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が非常に優れているでしょう。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は60秒であるのに対して「EOS M200 ボディ」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」のシャッタースピードは「EOS M200 ボディ」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「EOS M200 ボディ」より適しています。

実際に利用する上で「EOS M200 ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「EOS M200 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「EOS M200 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「EOS M200 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「EOS M200 ボディ」も優秀です。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「EOS M200 ボディ」もお勧めだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「EOS M200 ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比較すると「EOS M200 ボディ」は3インチで「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は0インチです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と比べて「EOS M200 ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS M200 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS M200 ボディ」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「EOS M200 ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS M200 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「EOS M200 ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の撮影枚数について比べると「EOS M200 ボディ」は315枚であり「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は350枚です。違いはごくわずかしかありません。「EOS M200 ボディ」の枚数と比較して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はどちらかといえば多いです。

数値としては「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS M200 ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比べると「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmであるのに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」のサイズと比べて「EOS M200 ボディ」はとても小さいです。「EOS M200 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS M200 ボディ」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「EOS M200 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「EOS M200 ボディ」は262gであり「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は718gです。「EOS M200 ボディ」の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M200 ボディ」の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS M200 ボディ」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EOS M200 ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は体感上とても大きい差があります。「EOS M200 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「EOS M200 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「EOS M200 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「EOS M200 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「EOS M200 ボディ」も秀でているといえるかもしれません。小間切れ撮影する場合「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「EOS M200 ボディ」も向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS M200 ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の総画素数について比較すると「EOS M200 ボディ」は2580万画素であるのに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は5040万画素です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の画素数の方が「EOS M200 ボディ」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「EOS M200 ボディ」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「EOS M200 ボディ」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS M200 ボディ」と比べて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はややよいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS M200 ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を撮像素子サイズを比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はフルサイズであり「EOS M200 ボディ」はAPS-Cです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」のイメージセンサーは「EOS M200 ボディ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS M200 ボディ」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「EOS M200 ボディ」よりオススメです。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「EOS M200 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「EOS M200 ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「EOS M200 ボディ」を比較すると「EOS M200 ボディ」は3840x2160であるのに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「EOS M200 ボディ」の解像度と比較して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はわずかに高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「EOS M200 ボディ」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「EOS M200 ボディ」の対応フレームレートについて比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は24fpsであるのに対して「EOS M200 ボディ」は119.88fpsです。95.88fpsの差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」のフレームレートと比較して「EOS M200 ボディ」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「EOS M200 ボディ」の方がとても優秀です。「EOS M200 ボディ」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「EOS M200 ボディ」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。