LEICA Q2 Ghost by HODINKEE と OM-D E-M5 Mark III ボディ の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもとても秀でてます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は718gに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもかなり軽いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も向いています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64であり「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は50です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度と比べて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が優れていそうです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600に対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は50000です。24400の非常に大きい差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が秀でていそうです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は10コマであり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

別の角度から比較する方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒に対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は60秒です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

撮影枚数について

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の撮影枚数を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は350枚です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の枚数と比べて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はやや多いです。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較してどちらかといえば良いです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優秀です。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も適していると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は5040万画素であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素です。2863万画素もの大きい違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の撮像素子サイズについて比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型であるのに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はフルサイズです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は4096x2160です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は0インチで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチです。3インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。