LEICA Q2 Ghost by HODINKEE と オリンパス TG-1 工一郎 の性能・機能を徹底レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の最短焦点距離を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は28mmで「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmです。3mmもの大きな差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に比べてとても短いです。「オリンパス TG-1 工一郎」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりも大変秀でているでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス TG-1 工一郎」を最長焦点距離について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmであり「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は75mmです。やや違いはあります。「オリンパス TG-1 工一郎」の焦点距離は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に比べてやや長いです。「オリンパス TG-1 工一郎」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影する場合「オリンパス TG-1 工一郎」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス TG-1 工一郎」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を最短撮影距離について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は170mmです。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は60秒であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒です。最長シャッタースピードについて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス TG-1 工一郎」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「オリンパス TG-1 工一郎」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はf/1.7であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「オリンパス TG-1 工一郎」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス TG-1 工一郎」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「オリンパス TG-1 工一郎」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は実用上非常に大きい差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス TG-1 工一郎」を最低ISO感度について比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は50に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はかなり違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」のISO感度と比べて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス TG-1 工一郎」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が極めて優れてます。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最高ISO感度について比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は50000に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は6400です。43600ものかなり大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がとても高いISO感度です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりも大変優れているといえなくもありません。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス TG-1 工一郎」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は0インチで「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチです。3インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス TG-1 工一郎」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」のデジタルズーム倍率を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍であり「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は2.7倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の差は比較的大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」のデジタルズーム倍率より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「オリンパス TG-1 工一郎」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「オリンパス TG-1 工一郎」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より多少良いです。「オリンパス TG-1 工一郎」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「オリンパス TG-1 工一郎」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「オリンパス TG-1 工一郎」も優れています。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「オリンパス TG-1 工一郎」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「オリンパス TG-1 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「オリンパス TG-1 工一郎」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「オリンパス TG-1 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「オリンパス TG-1 工一郎」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス TG-1 工一郎」の本体サイズについて比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」のサイズと比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に小さいです。「オリンパス TG-1 工一郎」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス TG-1 工一郎」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より向いています。

実際に利用する上で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス TG-1 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス TG-1 工一郎」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は5040万画素であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素です。3840万画素もの大きい違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも優秀です。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「オリンパス TG-1 工一郎」より適していると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス TG-1 工一郎」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を撮像素子サイズを比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はフルサイズであり「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」のイメージセンサーは「オリンパス TG-1 工一郎」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス TG-1 工一郎」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりオススメです。

実際に利用する上で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス TG-1 工一郎」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は4096x2160です。「オリンパス TG-1 工一郎」の解像度と比べて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス TG-1 工一郎」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は実用において非常に大きい差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス TG-1 工一郎」を対応フレームレートについて比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は30fpsであり「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は24fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」のフレームレートは「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりかなり高いです。「オリンパス TG-1 工一郎」はなめらかな動画を撮影できるという点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「オリンパス TG-1 工一郎」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりとてもオススメです。

「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス TG-1 工一郎」の撮影枚数を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は350枚であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は350枚です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「オリンパス TG-1 工一郎」も枚数については同じくらいと言えるでしょう。実用上の差はありません。