LEICA Q2 Ghost by HODINKEE と ケンコー PIENIFLEX KC-TY02 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:13:24
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEICA Q2 Ghost by HODINKEE | ケンコー PIENIFLEX KC-TY02 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3157位) |
(総合: 1993位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ![]() 横:60mm、縦:46mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 718g | ![]() 36g | ||
対応フレームレート | ![]() 24fps | ![]() 25fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 0.04秒 | ||
最小F値 | ![]() f/1.7 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 41mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 170mm | ![]() 50cm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の本体サイズについて比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は横:60mm、縦:46mm、厚さ:39mmに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と比較して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもとても秀でてます。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の本体重量を比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は36gであるのに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は718gです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と比べて「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は0インチで「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は3インチです。3インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に比べて非常に大きい画面です。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりも非常に優れているかもしれません。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の実用上の違いはかなり大きいです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は60秒であるのに対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は0.04秒です。59.96秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりもすごく秀でていそうです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」に比べてかなり優れているでしょう。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の最短焦点距離を比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は41mmで「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は28mmです。13mmもの大きな差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の体感上の差は非常に大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は170mmであり「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は50cmです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は比較的違いがあります。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の撮影距離より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がどちらかといえばよいでしょう。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と比べて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は比較的よいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の最小F値を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はf/1.7であるのに対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」はf/2.8です。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は非常に差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が大変優秀といえるかもしれません。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は100であり「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は50です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」はかなり差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」のISO感度は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が優れていそうです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は体感値として遥かに大きい差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は100であり「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は50000です。49900もの違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」のISO感度は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は95万画素に対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は5040万画素です。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の画素数と比較して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を撮像素子サイズを比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はフルサイズであり「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は1/4型です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」のイメージセンサーは「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりオススメです。
実際の利用において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の実用上の差は遥かに大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は1280x720で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は4096x2160です。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の解像度と比べて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は実用において非常に大きい差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の対応フレームレートについて比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は24fpsであり「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は25fpsです。差は少しです。対応フレームレートという角度で見てみると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方がどちらかといえば高いフレームレートです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できる為「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもわずかに良いと言えるかもしれません。しかしながらスムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意する時、大半のケースで実感できない違いだと言えるでしょう。
数値としては「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方が高いですが、体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
性能・機能を比較
LEICA Q2 Ghost by HODINKEE | ケンコー PIENIFLEX KC-TY02 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | 横:60mm、縦:46mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 718g | 36g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | グレー | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL4 | - |
画面サイズ | 0インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 368ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 350枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSDHC |
総画素数 | 5040万画素 | 95万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/4型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | 24fps | 25fps |
デジタルズーム倍率 | 2.7倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/100 |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/100 |
最長シャッタースピード | 60 | 1/25 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.04秒 |
最小F値 | f/1.7 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 100 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | 41mm |
最長焦点距離 | 75mm | - |
最短撮影距離 | 170mm | 50cm |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |