LEICA Q2 Ghost by HODINKEE と CANON XF405 (2017) のスペックをレビュー

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「CANON XF405 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「CANON XF405 (2017)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の最小F値について比較すると「CANON XF405 (2017)」はf/2.8であり「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はf/1.7です。「CANON XF405 (2017)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は非常に差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「CANON XF405 (2017)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「CANON XF405 (2017)」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「CANON XF405 (2017)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「CANON XF405 (2017)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は28mmであるのに対して「CANON XF405 (2017)」は25.5mmです。2.5mmの差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の焦点距離と比較して「CANON XF405 (2017)」はとても短いです。「CANON XF405 (2017)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON XF405 (2017)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「CANON XF405 (2017)」の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもかなり秀でていると言えます。「CANON XF405 (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「CANON XF405 (2017)」は382.5mmに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は75mmです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「CANON XF405 (2017)」はとても差があります。「CANON XF405 (2017)」の焦点距離は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「CANON XF405 (2017)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「CANON XF405 (2017)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「CANON XF405 (2017)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より遥かに優れていると言えます。「CANON XF405 (2017)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「CANON XF405 (2017)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比較すると「CANON XF405 (2017)」は3.5インチで「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は0インチです。画面サイズという視点で見ると「CANON XF405 (2017)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「CANON XF405 (2017)」の方がすごく良いかもしれません。「CANON XF405 (2017)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「CANON XF405 (2017)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF405 (2017)」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「CANON XF405 (2017)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の本体サイズについて比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmに対して「CANON XF405 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON XF405 (2017)」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF405 (2017)」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「CANON XF405 (2017)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「CANON XF405 (2017)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の本体重量について比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は718gで「CANON XF405 (2017)」は1.15kgです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「CANON XF405 (2017)」はとても違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の重量は「CANON XF405 (2017)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「CANON XF405 (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「CANON XF405 (2017)」は体感上とても大きい差があります。

ファインダーのドット数について

多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。

ファインダーのドット数を「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「CANON XF405 (2017)」を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は368ドットで「CANON XF405 (2017)」は156ドットです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「CANON XF405 (2017)」はとても違いがあります。「CANON XF405 (2017)」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がかなりドット数が多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が大変優秀といえるかもしれません。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「CANON XF405 (2017)」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「CANON XF405 (2017)」の実用においての差はとても大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「CANON XF405 (2017)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比べると「CANON XF405 (2017)」は829万画素に対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は5040万画素です。「CANON XF405 (2017)」の画素数と比較して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON XF405 (2017)」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「CANON XF405 (2017)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「CANON XF405 (2017)」の撮像素子サイズについて比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はフルサイズであり「CANON XF405 (2017)」は1型です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「CANON XF405 (2017)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「CANON XF405 (2017)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「CANON XF405 (2017)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「CANON XF405 (2017)」の体感値としての差はかなり大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「CANON XF405 (2017)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「CANON XF405 (2017)」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「CANON XF405 (2017)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は4096x2160であるのに対して「CANON XF405 (2017)」は3840x2160です。少しだけ差しかありません。動画解像度という角度において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「CANON XF405 (2017)」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「CANON XF405 (2017)」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

あえて選択するなら「CANON XF405 (2017)」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。