LEICA Q2 Ghost by HODINKEE と PENTAX K-3 Mark III ボディ の性能比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は10コマであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は12コマです。差はわずかです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」のコマ数より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が多少多いです。多くの映像を撮影できる為「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が多少良いといえなくもありません。動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

あえて決めるなら「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を最長シャッタースピードについて比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は60秒であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は夜景の撮影ができる点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より適しています。

実際に使う場面において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は0インチで「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3.2インチです。3.2インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は800枚であるのに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は350枚です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はとても違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の差は少しです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」のサイズと比べて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は718gであり「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は735gです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の重量は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」とほとんど同一です。体感上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」もオススメです。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。そのため「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」もイヤホン、スピーカー、キーボードなどのさまざまな機器とワイヤレスで接続できるという点で秀でてます。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は100であり「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は50です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はかなり差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」のISO感度は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が優れていそうです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は50000に対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1600000です。1550000の非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は5040万画素に対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は2678万画素です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」に比べて多少画素数が多いです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はAPS-Cであるのに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はフルサイズです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と比較して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の動画解像度について比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3840x2160で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の解像度と比べて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

どちらかといえば「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。