LEICA Q2 Ghost by HODINKEE と シマノ CM-1000 (2014) の性能比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「シマノ CM-1000 (2014)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は5040万画素であり「シマノ CM-1000 (2014)」は310万画素です。「シマノ CM-1000 (2014)」の画素数と比較して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はかなり多いです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はより細かいところまで映し出すことができる点において「シマノ CM-1000 (2014)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「シマノ CM-1000 (2014)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「シマノ CM-1000 (2014)」は実用上非常に大きい差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「シマノ CM-1000 (2014)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を撮像素子サイズを比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はフルサイズであり「シマノ CM-1000 (2014)」は1/3.8型です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「シマノ CM-1000 (2014)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「シマノ CM-1000 (2014)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「シマノ CM-1000 (2014)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「シマノ CM-1000 (2014)」の体感値としての差はかなり大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「シマノ CM-1000 (2014)」を比べると「シマノ CM-1000 (2014)」は1920x1080であり「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は4096x2160です。「シマノ CM-1000 (2014)」の解像度と比べて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「シマノ CM-1000 (2014)」よりも秀でていると言えるでしょう。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「シマノ CM-1000 (2014)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「シマノ CM-1000 (2014)」よりもとても優れています。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「シマノ CM-1000 (2014)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はf/1.7であるのに対して「シマノ CM-1000 (2014)」はf/2です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「シマノ CM-1000 (2014)」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「シマノ CM-1000 (2014)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「シマノ CM-1000 (2014)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は実用上非常に大きい差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「シマノ CM-1000 (2014)」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「シマノ CM-1000 (2014)」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「シマノ CM-1000 (2014)」も向いていると言えるかもしれません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「シマノ CM-1000 (2014)」を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmであり「シマノ CM-1000 (2014)」は横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mmです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「シマノ CM-1000 (2014)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「シマノ CM-1000 (2014)」の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもとても秀でてます。「シマノ CM-1000 (2014)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「シマノ CM-1000 (2014)」は体感値として遥かに大きい差があります。「シマノ CM-1000 (2014)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「シマノ CM-1000 (2014)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は718gに対して「シマノ CM-1000 (2014)」は86gです。「シマノ CM-1000 (2014)」の重量の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもかなり軽いです。「シマノ CM-1000 (2014)」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりも大変優れているかもしれません。「シマノ CM-1000 (2014)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「シマノ CM-1000 (2014)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の体感値としての差はとても大きいです。「シマノ CM-1000 (2014)」にする主な理由の一つになるでしょう。