LEICA Q2 Ghost by HODINKEE と CANON PowerShot A495 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:07:55
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「CANON PowerShot A495」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEICA Q2 Ghost by HODINKEE | CANON PowerShot A495 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3157位) |
(総合: 2746位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ![]() 横:93.5mm、縦:61.7mm、厚さ:30.6mm | ||
本体重量 | ![]() 718g | ![]() 175g | ||
総画素数 | ![]() 5040万画素 | ![]() 1030万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 24fps | ![]() 30fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2.7倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/1.7 | ![]() f/3 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 37mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 170mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON PowerShot A495」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶべき15つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(38位) vs 9.9点(2116位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(281位) vs 10.8点(1857位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(164位) vs 62点(943位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(794位) vs 7.6点(1755位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「CANON PowerShot A495」を選ぶべき6つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(347位) vs 11.9点(1502位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(1012位) vs 10.7点(1219位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1308位) vs 25.8点(1544位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「CANON PowerShot A495」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は5040万画素であり「CANON PowerShot A495」は1030万画素です。4010万画素もの大きい違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「CANON PowerShot A495」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON PowerShot A495」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「CANON PowerShot A495」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「CANON PowerShot A495」を比べると「CANON PowerShot A495」は1/2.3型に対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はフルサイズです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「CANON PowerShot A495」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「CANON PowerShot A495」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「CANON PowerShot A495」よりおすすめと言えるでしょう。
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「CANON PowerShot A495」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は4096x2160であり「CANON PowerShot A495」は640x480です。「CANON PowerShot A495」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は非常に違いがあります。「CANON PowerShot A495」の解像度と比べて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「CANON PowerShot A495」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「CANON PowerShot A495」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「CANON PowerShot A495」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の実用上の違いはとても大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「CANON PowerShot A495」は30fpsであるのに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は24fpsです。6fpsの違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」のフレームレートと比較して「CANON PowerShot A495」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「CANON PowerShot A495」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「CANON PowerShot A495」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりとてもオススメです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A495」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は実用上とても大きい違いがあります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「CANON PowerShot A495」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比べると「CANON PowerShot A495」は横:93.5mm、縦:61.7mm、厚さ:30.6mmであるのに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」のサイズと比べて「CANON PowerShot A495」はとても小さいです。「CANON PowerShot A495」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON PowerShot A495」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「CANON PowerShot A495」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「CANON PowerShot A495」は175gであり「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は718gです。「CANON PowerShot A495」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「CANON PowerShot A495」の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもかなり軽いです。「CANON PowerShot A495」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「CANON PowerShot A495」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「CANON PowerShot A495」は実用上かなり大きい差があります。「CANON PowerShot A495」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「CANON PowerShot A495」を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は2.7倍であるのに対して「CANON PowerShot A495」は4倍です。「CANON PowerShot A495」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の差は比較的大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「CANON PowerShot A495」の方がやや高いデジタルズーム倍率です。「CANON PowerShot A495」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「CANON PowerShot A495」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりどちらかと言うと適しています。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot A495」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の実用上の違いは比較的大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「CANON PowerShot A495」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「CANON PowerShot A495」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「CANON PowerShot A495」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は0インチに対して「CANON PowerShot A495」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「CANON PowerShot A495」は37mmであるのに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は28mmです。「CANON PowerShot A495」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「CANON PowerShot A495」よりもかなり短い焦点距離です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は近距離を接写撮影できる点で「CANON PowerShot A495」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「CANON PowerShot A495」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot A495」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は体感上とても大きい差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「CANON PowerShot A495」を比べると「CANON PowerShot A495」は122mmで「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は75mmです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「CANON PowerShot A495」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON PowerShot A495」の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON PowerShot A495」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「CANON PowerShot A495」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot A495」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比較すると「CANON PowerShot A495」は10mmで「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は170mmです。160mmもの違いがあります。最短撮影距離について「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「CANON PowerShot A495」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「CANON PowerShot A495」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「CANON PowerShot A495」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「CANON PowerShot A495」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「CANON PowerShot A495」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の撮影枚数について比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は350枚で「CANON PowerShot A495」は150枚です。200枚の大きな違いがあります。「CANON PowerShot A495」と比較して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A495」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は体感値として遥かに大きい差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はf/1.7であり「CANON PowerShot A495」はf/3です。f/1.3もの違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「CANON PowerShot A495」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「CANON PowerShot A495」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「CANON PowerShot A495」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A495」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「CANON PowerShot A495」を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は50に対して「CANON PowerShot A495」は80です。「CANON PowerShot A495」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はかなり違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」のISO感度は「CANON PowerShot A495」よりとても低いです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「CANON PowerShot A495」よりもとても良いといえそうです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「CANON PowerShot A495」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「CANON PowerShot A495」の体感上の違いはとても大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「CANON PowerShot A495」の最高ISO感度について比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は50000に対して「CANON PowerShot A495」は1600です。最高ISO感度という点において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「CANON PowerShot A495」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CANON PowerShot A495」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「CANON PowerShot A495」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「CANON PowerShot A495」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON PowerShot A495」は0.9コマに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は10コマです。9.1コマの非常に大きい違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」のコマ数は「CANON PowerShot A495」と比較して非常に多いです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON PowerShot A495」よりも大変優れていると言えるでしょう。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「CANON PowerShot A495」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「CANON PowerShot A495」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が非常に優れているでしょう。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は60秒であるのに対して「CANON PowerShot A495」は1秒です。最長シャッタースピードについて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「CANON PowerShot A495」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「CANON PowerShot A495」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「CANON PowerShot A495」より適しています。
実際に利用する上で「CANON PowerShot A495」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
LEICA Q2 Ghost by HODINKEE | CANON PowerShot A495 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | 横:93.5mm、縦:61.7mm、厚さ:30.6mm |
本体重量 | 718g | 175g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | グレー | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BP-SCL4 | - |
画面サイズ | 0インチ | 2.5インチ |
ファインダーのドット数 | 368ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 350枚 | 150枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/MMC/SDXC |
総画素数 | 5040万画素 | 1030万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | 24fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3.3倍 |
デジタルズーム倍率 | 2.7倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 0.9コマ |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.5秒 |
最小F値 | f/1.7 | f/3 |
最大F値 | - | f/5.8 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 50000 | 1600 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | 37mm |
最長焦点距離 | 75mm | 122mm |
最短撮影距離 | 170mm | 10mm |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |