LEICA Q2 Ghost by HODINKEE と SONY MVC-CD400 (2002) の評価レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は34mmであるのに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は28mmです。「SONY MVC-CD400 (2002)」の焦点距離と比較して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はとても短いです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY MVC-CD400 (2002)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「SONY MVC-CD400 (2002)」よりも非常に秀でています。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は102mmに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は75mmです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「SONY MVC-CD400 (2002)」はとても差があります。「SONY MVC-CD400 (2002)」の焦点距離は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「SONY MVC-CD400 (2002)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY MVC-CD400 (2002)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

「SONY MVC-CD400 (2002)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「SONY MVC-CD400 (2002)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を最短撮影距離について比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は40mmに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は170mmです。最短撮影距離という点で見てみると「SONY MVC-CD400 (2002)」の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「SONY MVC-CD400 (2002)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY MVC-CD400 (2002)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「SONY MVC-CD400 (2002)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「SONY MVC-CD400 (2002)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の最小F値について比較すると「SONY MVC-CD400 (2002)」はf/2であり「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はf/1.7です。「SONY MVC-CD400 (2002)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は非常に差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY MVC-CD400 (2002)」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY MVC-CD400 (2002)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「SONY MVC-CD400 (2002)」を最低ISO感度について比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は50に対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は100です。50ものかなり大きな差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」のISO感度は「SONY MVC-CD400 (2002)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY MVC-CD400 (2002)」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が極めて優れてます。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の体感値としての差はとても大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の最高ISO感度を比較すると「SONY MVC-CD400 (2002)」は400で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は50000です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「SONY MVC-CD400 (2002)」に比べてとてもISO感度が高いです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY MVC-CD400 (2002)」よりも大変優れているといえなくもありません。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY MVC-CD400 (2002)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比較すると「SONY MVC-CD400 (2002)」は横:138mm、縦:103mm、厚さ:95mmであり「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「SONY MVC-CD400 (2002)」と比較して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY MVC-CD400 (2002)」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「SONY MVC-CD400 (2002)」は520gであり「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は718gです。「SONY MVC-CD400 (2002)」の重量は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY MVC-CD400 (2002)」の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY MVC-CD400 (2002)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「SONY MVC-CD400 (2002)」は実用上かなり大きい差があります。「SONY MVC-CD400 (2002)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は0インチに対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「SONY MVC-CD400 (2002)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は5040万画素であり「SONY MVC-CD400 (2002)」は410万画素です。4630万画素もの大きい違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「SONY MVC-CD400 (2002)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「SONY MVC-CD400 (2002)」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SONY MVC-CD400 (2002)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY MVC-CD400 (2002)」は1/1.8型であるのに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はフルサイズです。「SONY MVC-CD400 (2002)」と比較して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY MVC-CD400 (2002)」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より向いていると言えるかもしれません。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「SONY MVC-CD400 (2002)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は4096x2160であり「SONY MVC-CD400 (2002)」は320x240です。「SONY MVC-CD400 (2002)」の解像度と比べて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は非常に高いです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY MVC-CD400 (2002)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SONY MVC-CD400 (2002)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は実用において非常に大きい差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」にするための一つの主な判断材料になります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は60秒であるのに対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「SONY MVC-CD400 (2002)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は夜景の撮影ができる点で「SONY MVC-CD400 (2002)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より適しています。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「SONY MVC-CD400 (2002)」に比べてとても秀でています。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「SONY MVC-CD400 (2002)」を比較すると「SONY MVC-CD400 (2002)」は2倍であるのに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は2.7倍です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の差はごくわずかしかありません。「SONY MVC-CD400 (2002)」のデジタルズーム倍率より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がわずかに高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。