LEICA Q2 Ghost by HODINKEE と EPSON CP-80Z (2001) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:14
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「EPSON CP-80Z (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEICA Q2 Ghost by HODINKEE | EPSON CP-80Z (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3157位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ![]() 横:130mm、縦:73mm、厚さ:46.7mm | ||
本体重量 | ![]() 718g | ![]() 265g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2.7倍 | ![]() 2.5倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/1.7 | ![]() f/3.3 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 170mm | ![]() 300mm | ||
より詳細に比較 |
「EPSON CP-80Z (2001)」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」が優れている9つの理由
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「EPSON CP-80Z (2001)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「EPSON CP-80Z (2001)」の本体サイズについて比べると「EPSON CP-80Z (2001)」は横:130mm、縦:73mm、厚さ:46.7mmに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」のサイズと比べて「EPSON CP-80Z (2001)」は非常に小さいです。「EPSON CP-80Z (2001)」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EPSON CP-80Z (2001)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より向いています。
実際に利用する上で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「EPSON CP-80Z (2001)」の実用においての差は遥かに大きいです。「EPSON CP-80Z (2001)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「EPSON CP-80Z (2001)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は718gに対して「EPSON CP-80Z (2001)」は265gです。「EPSON CP-80Z (2001)」の重量の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EPSON CP-80Z (2001)」の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EPSON CP-80Z (2001)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「EPSON CP-80Z (2001)」は実用上かなり大きい差があります。「EPSON CP-80Z (2001)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は0インチに対して「EPSON CP-80Z (2001)」は1.6インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「EPSON CP-80Z (2001)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はf/1.7であるのに対して「EPSON CP-80Z (2001)」はf/3.3です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「EPSON CP-80Z (2001)」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-80Z (2001)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「EPSON CP-80Z (2001)」を最低ISO感度について比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は50に対して「EPSON CP-80Z (2001)」は100です。「EPSON CP-80Z (2001)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はかなり違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」のISO感度は「EPSON CP-80Z (2001)」よりとても低いです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EPSON CP-80Z (2001)」よりもとても良いといえそうです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「EPSON CP-80Z (2001)」の体感値としての差はとても大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「EPSON CP-80Z (2001)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比較すると「EPSON CP-80Z (2001)」は200に対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は50000です。49800ものかなり大きい差があります。「EPSON CP-80Z (2001)」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がとても高いISO感度です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EPSON CP-80Z (2001)」よりも大変優れているといえなくもありません。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「EPSON CP-80Z (2001)」は体感上遥かに大きい差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「EPSON CP-80Z (2001)」の最短焦点距離を比べると「EPSON CP-80Z (2001)」は35mmで「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「EPSON CP-80Z (2001)」の焦点距離と比較して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「EPSON CP-80Z (2001)」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「EPSON CP-80Z (2001)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりも非常に秀でています。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は75mmであるのに対して「EPSON CP-80Z (2001)」は70mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点を見て決めた方がよいでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について「EPSON CP-80Z (2001)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は170mmに対して「EPSON CP-80Z (2001)」は300mmです。「EPSON CP-80Z (2001)」と比べて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が多少良いかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。
数値的には「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「EPSON CP-80Z (2001)」は2.5倍であるのに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は2.7倍です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「EPSON CP-80Z (2001)」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。
別の観点で比べた方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「EPSON CP-80Z (2001)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は5040万画素であり「EPSON CP-80Z (2001)」は230万画素です。4810万画素もの大きい違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が非常に優れているといえそうです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「EPSON CP-80Z (2001)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EPSON CP-80Z (2001)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の体感値としての違いはとても大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「EPSON CP-80Z (2001)」の最長シャッタースピードを比べると「EPSON CP-80Z (2001)」は0.5秒であり「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は60秒です。59.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「EPSON CP-80Z (2001)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は夜景の撮影ができる点で「EPSON CP-80Z (2001)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「EPSON CP-80Z (2001)」より適しています。
実際に利用する上で「EPSON CP-80Z (2001)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
LEICA Q2 Ghost by HODINKEE | EPSON CP-80Z (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | 横:130mm、縦:73mm、厚さ:46.7mm |
本体重量 | 718g | 265g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | グレー | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BP-SCL4 | - |
画面サイズ | 0インチ | 1.6インチ |
ファインダーのドット数 | 368ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 350枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 5040万画素 | 230万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
対応フレームレート | 24fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 2.7倍 | 2.5倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/1.7 | f/3.3 |
最大F値 | - | f/4.6 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 200 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | 75mm | 70mm |
最短撮影距離 | 170mm | 300mm |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |