LEICA Q2 Ghost by HODINKEE と 日立 i.mega HDC-508X のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:55:46
| LEICA Q2 Ghost by HODINKEE | 日立 i.mega HDC-508X | ||
 | |
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「日立 i.mega HDC-508X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEICA Q2 Ghost by HODINKEE | 日立 i.mega HDC-508X | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3157位) |
(総合: 2728位) | ||
| 本体サイズ |  1.2横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm |  4.9横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | ||
| 本体重量 |  1718g | 4.9 87g | ||
| 撮像素子サイズ | 4.6 フルサイズ | 1 1/2.5型 | ||
| 対応フレームレート | 1 24fps | 1.5 30fps | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.3 2.7倍 |  1.64倍 | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 |  2.210コマ | 1 3コマ | ||
| 最小F値 | 4.9 f/1.7 | 1.3 f/3.2 | ||
| 最短焦点距離 | 1.5 28mm | 1 44mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 170mm | 1 130mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「日立 i.mega HDC-508X」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(690位) vs 7.5点(1375位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(794位) vs 3.2点(2158位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「日立 i.mega HDC-508X」が優れている部分
- 対応フレームレートはかなり高い30点(997位) vs 10.7点(1219位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1302位) vs 25.8点(1544位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「日立 i.mega HDC-508X」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は0インチであるのに対して「日立 i.mega HDC-508X」は2.4インチです。「日立 i.mega HDC-508X」の画面は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「日立 i.mega HDC-508X」は4倍に対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は2.7倍です。1.2倍程度の差があります。「日立 i.mega HDC-508X」のデジタルズーム倍率は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と比較して比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「日立 i.mega HDC-508X」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「日立 i.mega HDC-508X」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-508X」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より多少良いです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「日立 i.mega HDC-508X」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「日立 i.mega HDC-508X」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「日立 i.mega HDC-508X」は3コマに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は10コマです。7コマの非常に大きい違いがあります。「日立 i.mega HDC-508X」のコマ数と比べて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「日立 i.mega HDC-508X」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「日立 i.mega HDC-508X」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-508X」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が遥かに優れていると言えます。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「日立 i.mega HDC-508X」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-508X」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「日立 i.mega HDC-508X」の方が非常に小さいです。「日立 i.mega HDC-508X」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりも秀でた部類に入ると思います。「日立 i.mega HDC-508X」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「日立 i.mega HDC-508X」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「日立 i.mega HDC-508X」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は718gに対して「日立 i.mega HDC-508X」は87gです。「日立 i.mega HDC-508X」の重量の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 i.mega HDC-508X」の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもすごく秀でていると言えそうです。「日立 i.mega HDC-508X」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-508X」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-508X」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-508X」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の最小F値を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はf/1.7であるのに対して「日立 i.mega HDC-508X」はf/3.2です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「日立 i.mega HDC-508X」と比較してとてもF値が小さいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はよりボケ具合を調整できるといった点で「日立 i.mega HDC-508X」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「日立 i.mega HDC-508X」よりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「日立 i.mega HDC-508X」と比較してとても秀でていると言えます。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「日立 i.mega HDC-508X」の総画素数について比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は5040万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-508X」は517万画素です。「日立 i.mega HDC-508X」の画素数と比較して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は非常に多いです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 i.mega HDC-508X」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「日立 i.mega HDC-508X」より適していると言えそうです。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-508X」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「日立 i.mega HDC-508X」の撮像素子サイズについて比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はフルサイズであり「日立 i.mega HDC-508X」は1/2.5型です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「日立 i.mega HDC-508X」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 i.mega HDC-508X」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「日立 i.mega HDC-508X」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「日立 i.mega HDC-508X」よりも遥かに優れていると言えます。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「日立 i.mega HDC-508X」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比べると「日立 i.mega HDC-508X」は640x480で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は4096x2160です。「日立 i.mega HDC-508X」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「日立 i.mega HDC-508X」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「日立 i.mega HDC-508X」よりお勧めです。
実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-508X」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の実用上の違いはとても大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「日立 i.mega HDC-508X」は30fpsであるのに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は24fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と比較して「日立 i.mega HDC-508X」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「日立 i.mega HDC-508X」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「日立 i.mega HDC-508X」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりとてもオススメです。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-508X」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は実用上とても大きい違いがあります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「日立 i.mega HDC-508X」は44mmであるのに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は28mmです。16mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「日立 i.mega HDC-508X」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 i.mega HDC-508X」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「日立 i.mega HDC-508X」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「日立 i.mega HDC-508X」よりもかなり秀でていると言えます。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「日立 i.mega HDC-508X」の最短撮影距離について比較すると「日立 i.mega HDC-508X」は130mmであるのに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は170mmです。最短撮影距離という角度で見ると「日立 i.mega HDC-508X」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と比較して多少短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「日立 i.mega HDC-508X」の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
数値的には「日立 i.mega HDC-508X」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
性能・機能を比較
| LEICA Q2 Ghost by HODINKEE | 日立 i.mega HDC-508X | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm |
| 本体重量 | 718g | 87g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | グレー | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | BP-SCL4 | - |
| 画面サイズ | 0インチ | 2.4インチ |
| ファインダーのドット数 | 368ドット | - |
| ファインダー方式 | 電子式 | - |
| ストレージ容量 | - | 32MB |
| 撮影枚数 | 350枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
| 総画素数 | 5040万画素 | 517万画素 |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.5型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
| 対応フレームレート | 24fps | 30fps |
| デジタルズーム倍率 | 2.7倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 3コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/40000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/40000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 最小F値 | f/1.7 | f/3.2 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 50000 | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | 44mm |
| 最長焦点距離 | 75mm | - |
| 最短撮影距離 | 170mm | 130mm |
| データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
![KC-03TY BL [ブルー]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4826.jpg?size=s1)
![KC-03TY PU [パープル]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4827.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
