LEICA Q2 Ghost by HODINKEE と オリンパス 亮1020 (2008) の評価レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を最低ISO感度について比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は50に対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は80です。30ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「オリンパス 亮1020 (2008)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス 亮1020 (2008)」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が極めて優れてます。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の体感値としての差はとても大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の最高ISO感度について比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は50000に対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は1600です。48400ものかなり大きい差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がとても高いISO感度です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも大変優れているといえなくもありません。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス 亮1020 (2008)」は体感上遥かに大きい差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「オリンパス 亮1020 (2008)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「オリンパス 亮1020 (2008)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「オリンパス 亮1020 (2008)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「オリンパス 亮1020 (2008)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は1010万画素に対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は5040万画素です。「オリンパス 亮1020 (2008)」の画素数と比較して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮1020 (2008)」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より適していると言えそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を動画解像度を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は4096x2160に対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は640x480です。「オリンパス 亮1020 (2008)」と比較して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はかなり解像度が高いです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮1020 (2008)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス 亮1020 (2008)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の実用上の違いはとても大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は30fpsであるのに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は24fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と比較して「オリンパス 亮1020 (2008)」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「オリンパス 亮1020 (2008)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりとてもオススメです。

「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は37mmであるのに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は28mmです。9mmの差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「オリンパス 亮1020 (2008)」に比べてとても短いです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりもかなり秀でていると言えます。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は260mmに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は75mmです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス 亮1020 (2008)」はとても差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は170mmに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は20mmです。150mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりも優秀です。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮1020 (2008)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mmに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮1020 (2008)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は135gで「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は718gです。「オリンパス 亮1020 (2008)」の重量の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1020 (2008)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は0インチに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は2.7インチです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と比較して「オリンパス 亮1020 (2008)」はやや画面が大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は撮影をしやすくできる点において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもどちらかといえば秀でていそうです。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス 亮1020 (2008)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス 亮1020 (2008)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に比べて比較的よいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を最長シャッタースピードについて比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は60秒であるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「オリンパス 亮1020 (2008)」のシャッタースピードと比べて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「オリンパス 亮1020 (2008)」に比べてかなり優れているでしょう。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。