LEICA Q2 Ghost by HODINKEE と オリンパス 亮850SW (2008) のスペックをレビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の総画素数について比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は5040万画素であるのに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は800万画素です。「オリンパス 亮850SW (2008)」の画素数と比較して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも優秀です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を動画解像度を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は4096x2160に対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は640x480です。「オリンパス 亮850SW (2008)」の解像度と比べて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮850SW (2008)」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「オリンパス 亮850SW (2008)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の実用上の違いはとても大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の対応フレームレートについて比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は24fpsであるのに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は30fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」のフレームレートは「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方がとても優秀です。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の実用においての違いはかなり大きいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が非常に小さいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス 亮850SW (2008)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は718gに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は136gです。「オリンパス 亮850SW (2008)」の重量の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮850SW (2008)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を最長シャッタースピードについて比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は60秒であるのに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」のシャッタースピードと比べて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス 亮850SW (2008)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は50に対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は64です。14ものかなり大きな差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」のISO感度と比較して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が極めて優れてます。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最高ISO感度について比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は50000に対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は1600です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス 亮850SW (2008)」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮850SW (2008)」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「オリンパス 亮850SW (2008)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「オリンパス 亮850SW (2008)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は38mmで「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は28mmです。10mmもの大きな差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」の焦点距離と比較して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮850SW (2008)」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもかなり秀でていると言えます。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は75mmで「オリンパス 亮850SW (2008)」は114mmです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「オリンパス 亮850SW (2008)」はとても違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と比較して「オリンパス 亮850SW (2008)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「オリンパス 亮850SW (2008)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は70mmであり「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は170mmです。100mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりも優秀です。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「オリンパス 亮850SW (2008)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は0インチに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。