LUMIX DC-S5M2 ボディ と ライカM ボディ (2013) のスペックを比較

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「LUMIX DC-S5M2 ボディ」も「ライカM ボディ (2013)」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「LUMIX DC-S5M2 ボディ」も「ライカM ボディ (2013)」もよいと言えるかもしれません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「LUMIX DC-S5M2 ボディ」も「ライカM ボディ (2013)」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「LUMIX DC-S5M2 ボディ」も「ライカM ボディ (2013)」も秀でています。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」も「ライカM ボディ (2013)」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「ライカM ボディ (2013)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカM ボディ (2013)」は3コマであるのに対して「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は30コマです。27コマもの違いがあります。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」のコマ数は「ライカM ボディ (2013)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方が「ライカM ボディ (2013)」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は「ライカM ボディ (2013)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ライカM ボディ (2013)」より「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ライカM ボディ (2013)」と「LUMIX DC-S5M2 ボディ」を比べると「ライカM ボディ (2013)」は1/4000であるのに対して「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は1/8000です。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「ライカM ボディ (2013)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ライカM ボディ (2013)」より「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は「ライカM ボディ (2013)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「ライカM ボディ (2013)」と比べて「LUMIX DC-S5M2 ボディ」はかなり秀でています。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ライカM ボディ (2013)」と「LUMIX DC-S5M2 ボディ」を比べると「ライカM ボディ (2013)」は60秒であり「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は60秒です。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「ライカM ボディ (2013)」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「ライカM ボディ (2013)」を比較すると「ライカM ボディ (2013)」は0.68倍に対して「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は0.78倍です。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「ライカM ボディ (2013)」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「ライカM ボディ (2013)」より「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方が非常に高いです。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「ライカM ボディ (2013)」よりも極めてよいと思います。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は「ライカM ボディ (2013)」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカM ボディ (2013)」より「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方が遥かに優れています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「LUMIX DC-S5M2 ボディ」も「ライカM ボディ (2013)」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」も「ライカM ボディ (2013)」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ライカM ボディ (2013)」と「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の総画素数について比較すると「ライカM ボディ (2013)」は2400万画素であるのに対して「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は2528万画素です。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の画素数の方が「ライカM ボディ (2013)」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「ライカM ボディ (2013)」より「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は「ライカM ボディ (2013)」よりオススメだと思います。

実際の利用において「ライカM ボディ (2013)」と「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は実用上やや大きい差があります。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「ライカM ボディ (2013)」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-S5M2 ボディ」はフルサイズに対して「ライカM ボディ (2013)」はフルサイズです。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「ライカM ボディ (2013)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ライカM ボディ (2013)」と「LUMIX DC-S5M2 ボディ」を比べると「ライカM ボディ (2013)」は1920x1080で「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は5952x3968です。「ライカM ボディ (2013)」と「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は非常に違いがあります。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方が「ライカM ボディ (2013)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方が「ライカM ボディ (2013)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は「ライカM ボディ (2013)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ライカM ボディ (2013)」と比べて「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「ライカM ボディ (2013)」の本体サイズについて比べると「ライカM ボディ (2013)」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmに対して「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」より「ライカM ボディ (2013)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-S5M2 ボディ」より「ライカM ボディ (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカM ボディ (2013)」は「LUMIX DC-S5M2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ライカM ボディ (2013)」に決める主な決め手の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は3インチに対して「ライカM ボディ (2013)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「ライカM ボディ (2013)」も「LUMIX DC-S5M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「LUMIX DC-S5M2 ボディ」も「ライカM ボディ (2013)」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「LUMIX DC-S5M2 ボディ」も「ライカM ボディ (2013)」も適していると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカM ボディ (2013)」と「LUMIX DC-S5M2 ボディ」を比べると「ライカM ボディ (2013)」は100であり「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は50です。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「ライカM ボディ (2013)」はかなり差があります。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」のISO感度は「ライカM ボディ (2013)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方が優れていそうです。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は「ライカM ボディ (2013)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「ライカM ボディ (2013)」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカM ボディ (2013)」と「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ライカM ボディ (2013)」は6400に対して「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は204800です。198400の非常に大きい差があります。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は「ライカM ボディ (2013)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ライカM ボディ (2013)」より「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方が秀でていそうです。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は「ライカM ボディ (2013)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ライカM ボディ (2013)」より「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「ライカM ボディ (2013)」も「LUMIX DC-S5M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。