LUMIX DC-S5M2 ボディ と EOS-1Ds Mark III ボディ の評価レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmに対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方が非常に小さいです。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「LUMIX DC-S5M2 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の本体重量について比較すると「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は657gで「EOS-1Ds Mark III ボディ」は1.21kgです。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の重量は「EOS-1Ds Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比べると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は0.76倍に対して「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は0.78倍です。少しだけ差があります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」と比較して「LUMIX DC-S5M2 ボディ」はどちらかといえばファインダー倍率が高いです。ピントなどの確認が正確にできるといった点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方が多少よいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するのに実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。

強いて言えば「LUMIX DC-S5M2 ボディ」を選ぶべきですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「LUMIX DC-S5M2 ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「LUMIX DC-S5M2 ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は50で「EOS-1Ds Mark III ボディ」は50です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は204800に対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3200です。最高ISO感度という点において「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「LUMIX DC-S5M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「LUMIX DC-S5M2 ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「LUMIX DC-S5M2 ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」もよいと言えるかもしれません。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「LUMIX DC-S5M2 ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「LUMIX DC-S5M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3インチで「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「LUMIX DC-S5M2 ボディ」を比べると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は2190万画素に対して「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は2528万画素です。「EOS-1Ds Mark III ボディ」の画素数と比較して「LUMIX DC-S5M2 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「LUMIX DC-S5M2 ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。