LUMIX DC-S5M2 ボディ と パナソニック LK-RQ132S (2000) の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「LUMIX DC-S5M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmであるのに対して「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は横:143mm、縦:112mm、厚さ:84mmです。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の差は少しです。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」のサイズと比べて「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」を比較すると「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は657gであり「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は695gです。ほんのわずかな違いがあります。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方が「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「LUMIX DC-S5M2 ボディ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の総画素数について比べると「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は2528万画素であるのに対して「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は132万画素です。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の画素数と比較して「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方が「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりも優秀です。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」を比べると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は1/2.7型に対して「LUMIX DC-S5M2 ボディ」はフルサイズです。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方が「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「LUMIX DC-S5M2 ボディ」を比べると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は320x240で「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は5952x3968です。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方が「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と比べて「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」を比較すると「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は3インチで「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は2.5インチです。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と比べて「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は非常に画面が大きいです。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりも大変秀でているといえそうです。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の実用上の違いはかなり大きいです。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。