LUMIX DC-S5M2 ボディ と コダック LS755 Zoom のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:31
「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「コダック LS755 Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-S5M2 ボディ | コダック LS755 Zoom | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3040位) |
(総合: 2779位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | ![]() 横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mm | ||
本体重量 | ![]() 657g | ![]() 170.5g | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.5型 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 2秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「コダック LS755 Zoom」より「LUMIX DC-S5M2 ボディ」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(113位) vs 12.1点(1515位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(54位) vs 78.5点(493位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「LUMIX DC-S5M2 ボディ」より「コダック LS755 Zoom」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「コダック LS755 Zoom」と「LUMIX DC-S5M2 ボディ」を比べると「コダック LS755 Zoom」は536万画素に対して「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は2528万画素です。「コダック LS755 Zoom」の画素数と比較して「LUMIX DC-S5M2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック LS755 Zoom」より「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は「コダック LS755 Zoom」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック LS755 Zoom」より「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「コダック LS755 Zoom」と「LUMIX DC-S5M2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DC-S5M2 ボディ」はフルサイズであり「コダック LS755 Zoom」は1/2.5型です。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方が「コダック LS755 Zoom」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック LS755 Zoom」より「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は「コダック LS755 Zoom」よりかなり適しています。
「LUMIX DC-S5M2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「コダック LS755 Zoom」は640x480であり「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は5952x3968です。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方が「コダック LS755 Zoom」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方が「コダック LS755 Zoom」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は「コダック LS755 Zoom」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方が「コダック LS755 Zoom」よりもとても優れています。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「コダック LS755 Zoom」と「LUMIX DC-S5M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は30コマで「コダック LS755 Zoom」は1コマです。29コマの差があります。「コダック LS755 Zoom」のコマ数と比べて「LUMIX DC-S5M2 ボディ」はかなり多いです。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「コダック LS755 Zoom」よりも大変優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は「コダック LS755 Zoom」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「コダック LS755 Zoom」より「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「コダック LS755 Zoom」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック LS755 Zoom」は1/2000であるのに対して「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は1/8000です。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「コダック LS755 Zoom」は非常に差があります。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は「コダック LS755 Zoom」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は「コダック LS755 Zoom」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「コダック LS755 Zoom」の実用においての違いは非常に大きいです。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「コダック LS755 Zoom」の最長シャッタースピードを比べると「コダック LS755 Zoom」は2秒であり「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は60秒です。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」のシャッタースピードは「コダック LS755 Zoom」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は「コダック LS755 Zoom」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は「コダック LS755 Zoom」に比べてとても秀でています。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「コダック LS755 Zoom」と「LUMIX DC-S5M2 ボディ」を比べると「コダック LS755 Zoom」は横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mmであるのに対して「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」のサイズと比べて「コダック LS755 Zoom」は非常に小さいです。「コダック LS755 Zoom」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-S5M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック LS755 Zoom」は「LUMIX DC-S5M2 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「コダック LS755 Zoom」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック LS755 Zoom」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「コダック LS755 Zoom」と「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の本体重量を比べると「コダック LS755 Zoom」は170.5gであるのに対して「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は657gです。「コダック LS755 Zoom」の重量の方が「LUMIX DC-S5M2 ボディ」よりもかなり軽いです。「コダック LS755 Zoom」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-S5M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「コダック LS755 Zoom」は「LUMIX DC-S5M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック LS755 Zoom」と「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「コダック LS755 Zoom」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「コダック LS755 Zoom」の最低ISO感度を比較すると「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は50で「コダック LS755 Zoom」は64です。14の非常に大きな違いがあります。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」のISO感度は「コダック LS755 Zoom」と比較してとても低いです。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コダック LS755 Zoom」よりもとても良いといえそうです。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は「コダック LS755 Zoom」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「コダック LS755 Zoom」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「コダック LS755 Zoom」と「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「コダック LS755 Zoom」は200に対して「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は204800です。204600の非常に大きい差があります。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は「コダック LS755 Zoom」に比べてとてもISO感度が高いです。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック LS755 Zoom」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は「コダック LS755 Zoom」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「コダック LS755 Zoom」より「LUMIX DC-S5M2 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「LUMIX DC-S5M2 ボディ」と「コダック LS755 Zoom」を比較すると「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は3インチで「コダック LS755 Zoom」は2.5インチです。「コダック LS755 Zoom」と比べて「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は非常に画面が大きいです。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック LS755 Zoom」よりも非常に優れているかもしれません。「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は「コダック LS755 Zoom」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「LUMIX DC-S5M2 ボディ」は「コダック LS755 Zoom」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
LUMIX DC-S5M2 ボディ | コダック LS755 Zoom | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mm |
本体重量 | 657g | 170.5g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | DMW-BLK22 | KLIC-7000 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 16MB |
撮影枚数 | 370枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | xDピクチャー |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2528万画素 | 536万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.5型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 5952x3968 | 640x480 |
動画解像度 | 5952x3968 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | 1コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 2 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 2秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/8 |
最低ISO感度 | 50 | 64 |
最高ISO感度 | 204800 | 200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 36mm |
最長焦点距離 | - | 108mm |
最短撮影距離 | - | 150mm |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | MOV/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |