LUMIX DC-S5M2X ボディ と α ILCE-QX1 ボディ のスペックを評価を解説

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「α ILCE-QX1 ボディ」も「LUMIX DC-S5M2X ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」も「α ILCE-QX1 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「α ILCE-QX1 ボディ」を比べると「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は50に対して「α ILCE-QX1 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」のISO感度は「α ILCE-QX1 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α ILCE-QX1 ボディ」より「LUMIX DC-S5M2X ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は「α ILCE-QX1 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「α ILCE-QX1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「α ILCE-QX1 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は16000で「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は204800です。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は「α ILCE-QX1 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「α ILCE-QX1 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は「α ILCE-QX1 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「α ILCE-QX1 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「α ILCE-QX1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mmに対して「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と比較して「α ILCE-QX1 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-S5M2X ボディ」より「α ILCE-QX1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α ILCE-QX1 ボディ」は「LUMIX DC-S5M2X ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「α ILCE-QX1 ボディ」と「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「α ILCE-QX1 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「α ILCE-QX1 ボディ」と「LUMIX DC-S5M2X ボディ」の本体重量を比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は158gであるのに対して「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は657gです。「α ILCE-QX1 ボディ」と「LUMIX DC-S5M2X ボディ」はかなり違いがあります。「α ILCE-QX1 ボディ」の重量は「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α ILCE-QX1 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α ILCE-QX1 ボディ」は「LUMIX DC-S5M2X ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「α ILCE-QX1 ボディ」と「LUMIX DC-S5M2X ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「α ILCE-QX1 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「LUMIX DC-S5M2X ボディ」も「α ILCE-QX1 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「LUMIX DC-S5M2X ボディ」も「α ILCE-QX1 ボディ」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「LUMIX DC-S5M2X ボディ」も「α ILCE-QX1 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

撮影枚数について

「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「α ILCE-QX1 ボディ」の撮影枚数を比較すると「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は370枚で「α ILCE-QX1 ボディ」は440枚です。70枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「LUMIX DC-S5M2X ボディ」より「α ILCE-QX1 ボディ」の方が比較的多い枚数です。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「α ILCE-QX1 ボディ」と「LUMIX DC-S5M2X ボディ」を比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は2040万画素に対して「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は2528万画素です。「α ILCE-QX1 ボディ」の画素数と比較して「LUMIX DC-S5M2X ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α ILCE-QX1 ボディ」より「LUMIX DC-S5M2X ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は「α ILCE-QX1 ボディ」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「α ILCE-QX1 ボディ」を比べると「α ILCE-QX1 ボディ」はAPS-Cに対して「LUMIX DC-S5M2X ボディ」はフルサイズです。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は「α ILCE-QX1 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-S5M2X ボディ」の方が「α ILCE-QX1 ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は「α ILCE-QX1 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「LUMIX DC-S5M2X ボディ」の方が「α ILCE-QX1 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。