LUMIX DC-S5M2X ボディ と Contour+2 #1719A (2013) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:10:56
「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「Contour+2 #1719A (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-S5M2X ボディ | Contour+2 #1719A (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3036位) |
(総合: 2046位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | ![]() 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 657g | ![]() 155g | ||
動画解像度 | ![]() 5952x3968 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
通信規格
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはワイヤレスで画像の送信ができるといった点で秀でているといえるかもしれません。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「LUMIX DC-S5M2X ボディ」も「Contour+2 #1719A (2013)」もBluetoothに対応しているカメラです。そのため「LUMIX DC-S5M2X ボディ」も「Contour+2 #1719A (2013)」もイヤホン、スピーカー、キーボードなどのさまざまな機器とワイヤレスで接続できるという点で秀でてます。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」も「Contour+2 #1719A (2013)」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Contour+2 #1719A (2013)」と「LUMIX DC-S5M2X ボディ」を比べると「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は5952x3968であり「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719A (2013)」と「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は非常に違いがあります。「Contour+2 #1719A (2013)」の解像度と比べて「LUMIX DC-S5M2X ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「LUMIX DC-S5M2X ボディ」の方が「Contour+2 #1719A (2013)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Contour+2 #1719A (2013)」と「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「LUMIX DC-S5M2X ボディ」も「Contour+2 #1719A (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体サイズについて比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方が非常に小さいです。「Contour+2 #1719A (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-S5M2X ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「LUMIX DC-S5M2X ボディ」より向いています。
「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体重量について比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gで「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は657gです。「Contour+2 #1719A (2013)」の重量は「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と比較してとても軽いです。「Contour+2 #1719A (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-S5M2X ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「LUMIX DC-S5M2X ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「Contour+2 #1719A (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
LUMIX DC-S5M2X ボディ | Contour+2 #1719A (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 657g | 155g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | シルバー |
電池の型番 | DMW-BLK22 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 370枚 | - |
最長撮影時間 | - | 150時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2528万画素 | - |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 5952x3968 | 1920x1080 |
動画解像度 | 5952x3968 | 1920x1080 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 204800 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |