LUMIX DC-S5M2X ボディ と オリンパス C-920ZOOM (1999) の性能比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の総画素数について比べると「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は2528万画素であるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は131万画素です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の画素数と比較して「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-S5M2X ボディ」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも優秀です。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「LUMIX DC-S5M2X ボディ」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は125であるのに対して「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は50です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「LUMIX DC-S5M2X ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「LUMIX DC-S5M2X ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は500で「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は204800です。204300ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「LUMIX DC-S5M2X ボディ」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「LUMIX DC-S5M2X ボディ」の方が秀でていそうです。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「LUMIX DC-S5M2X ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比較すると「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmであり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と比較して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が「LUMIX DC-S5M2X ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「LUMIX DC-S5M2X ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は270gであり「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は657gです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が「LUMIX DC-S5M2X ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が「LUMIX DC-S5M2X ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「LUMIX DC-S5M2X ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1/1000であるのに対して「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は1/8000です。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「LUMIX DC-S5M2X ボディ」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の実用においての違いは非常に大きいです。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「LUMIX DC-S5M2X ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は60秒であるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は0.5秒です。59.5秒の大きな違いがあります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比べて「LUMIX DC-S5M2X ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DC-S5M2X ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。