LUMIX DC-S5M2X ボディ と シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1) の機能を比較

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-S5M2X ボディ」はフルサイズであり「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は1/3.6型です。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」の方が「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」より「LUMIX DC-S5M2X ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「LUMIX DC-S5M2X ボディ」の方が「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮影枚数について

「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「LUMIX DC-S5M2X ボディ」の撮影枚数を比べると「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は360枚に対して「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は370枚です。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」も「LUMIX DC-S5M2X ボディ」も枚数については同じくらいと言えるでしょう。実用上の差はゼロと思います。

別の視点から選んだほうがいいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」を比較すると「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は横:211.5mm、縦:82mm、厚さ:65mmであるのに対して「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「LUMIX DC-S5M2X ボディ」の差は少しです。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」のサイズと比べて「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」の方が多少はよいでしょう。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」の本体重量を比べると「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は657gに対して「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は635gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」の方が「LUMIX DC-S5M2X ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。