Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック] と DCS Pro 14n ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:01:21
「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」と「DCS Pro 14n ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック] | DCS Pro 14n ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3083位) |
(総合: 3450位) | ||
本体重量 | ![]() 390g | ![]() 907g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.02倍 | ![]() 0.75倍 | ||
総画素数 | ![]() 2151万画素 | ![]() 1389万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() フルサイズ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「DCS Pro 14n ボディ」も「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」も「DCS Pro 14n ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「DCS Pro 14n ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」を総画素数について比較すると「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」は2151万画素で「DCS Pro 14n ボディ」は1389万画素です。「DCS Pro 14n ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」はとても差があります。「DCS Pro 14n ボディ」と比べて「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」はかなり画素数が多いです。「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」はより細かいところまで映し出すことができる点において「DCS Pro 14n ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」は「DCS Pro 14n ボディ」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」と「DCS Pro 14n ボディ」を撮像素子サイズを比べると「DCS Pro 14n ボディ」はフルサイズであり「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」はAPS-Cです。「DCS Pro 14n ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「DCS Pro 14n ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「DCS Pro 14n ボディ」は「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「DCS Pro 14n ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」よりも遥かに優れていると言えます。「DCS Pro 14n ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「DCS Pro 14n ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」の本体サイズについて比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmに対して「DCS Pro 14n ボディ」は横:158mm、縦:131mm、厚さ:89mmです。「DCS Pro 14n ボディ」より「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「DCS Pro 14n ボディ」より「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」は「DCS Pro 14n ボディ」より向いています。
「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」と「DCS Pro 14n ボディ」を比較すると「DCS Pro 14n ボディ」は907gに対して「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」は390gです。「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」と「DCS Pro 14n ボディ」はかなり違いがあります。「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」の方が「DCS Pro 14n ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」は「DCS Pro 14n ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」と「DCS Pro 14n ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」にする一つの重要な決め手となります。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「DCS Pro 14n ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」を比較すると「DCS Pro 14n ボディ」は0.75倍で「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」は1.02倍です。0.27倍もの違いがあります。「DCS Pro 14n ボディ」のファインダー倍率と比較して「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」はとても高いです。「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」はピントなどの確認が正確にできる点において「DCS Pro 14n ボディ」よりも極めてよいと思います。「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」は「DCS Pro 14n ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に利用する上で「DCS Pro 14n ボディ」と比較して「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」はかなり秀でていると言えます。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「DCS Pro 14n ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」を比べると「DCS Pro 14n ボディ」は80に対して「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」は100です。「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」と「DCS Pro 14n ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「DCS Pro 14n ボディ」は「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」と比較してとても低いです。「DCS Pro 14n ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」よりもとても良いといえそうです。「DCS Pro 14n ボディ」は「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「DCS Pro 14n ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「DCS Pro 14n ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」と「DCS Pro 14n ボディ」の最高ISO感度について比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」は204800に対して「DCS Pro 14n ボディ」は800です。204000ものかなり大きい差があります。「DCS Pro 14n ボディ」より「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」の方がとても高いISO感度です。「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「DCS Pro 14n ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」は「DCS Pro 14n ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
性能・機能を比較
Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック] | DCS Pro 14n ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | 横:158mm、縦:131mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 390g | 907g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | EN-EL25 | 14BTRY |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 2インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.02倍 | 0.75倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | × |
撮影枚数 | 310枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SD/MMC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2151万画素 | 1389万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 209点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 204800 | 800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 16mm | - |
最長焦点距離 | 50mm | - |
レンズマウント | ニコンZマウント | ニコンFマウント |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |