Z fc ボディ [ブラック] と リコー CX4 (2010) の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:48:03

Z fc ボディ [ブラック]リコー CX4 (2010)
Z fc ボディ [ブラック]リコー CX4 (2010)

「Z fc ボディ [ブラック]」と「リコー CX4 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Z fc ボディ [ブラック]リコー CX4 (2010)
Z fc ボディ [ブラック]リコー CX4 (2010)
Z fc ボディ [ブラック]リコー CX4 (2010)
総合評価:
本体サイズrating-image2.3
横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm
rating-image4.5
横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm
本体重量rating-image2.3
390g
rating-image4.2
184g
撮影枚数rating-image1.7
310枚
rating-image1.8
330枚
総画素数rating-image3.4
2151万画素
rating-image1
1060万画素
撮像素子サイズrating-image2.1
APS-C
rating-image1
1/2.3型
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image2.4
11コマ
rating-image1.2
5コマ
最短シャッタースピードrating-image2.5
1/4000
rating-image1
1/2000
最長シャッタースピードrating-image2.5
30秒
rating-image1.0
8秒
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image2.1
100

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「リコー CX4 (2010)」と「Z fc ボディ [ブラック]」の最低ISO感度について比べると「Z fc ボディ [ブラック]」は100に対して「リコー CX4 (2010)」は100です。「Z fc ボディ [ブラック]」と「リコー CX4 (2010)」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最低ISO感度評価
Z fc ボディ [ブラック]
10041/100
リコー CX4 (2010)
10041/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「リコー CX4 (2010)」は3200であり「Z fc ボディ [ブラック]」は204800です。201600もの違いがあります。「リコー CX4 (2010)」より「Z fc ボディ [ブラック]」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「Z fc ボディ [ブラック]」の方が秀でていそうです。「Z fc ボディ [ブラック]」は「リコー CX4 (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」より「Z fc ボディ [ブラック]」の方がかなり優れていると言えます。「Z fc ボディ [ブラック]」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

最高ISO感度評価
Z fc ボディ [ブラック]
20480097/100
リコー CX4 (2010)
32000/100

ストレージ

撮影枚数について

撮影枚数について「Z fc ボディ [ブラック]」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は330枚であり「Z fc ボディ [ブラック]」は310枚です。「Z fc ボディ [ブラック]」と「リコー CX4 (2010)」はほんのわずかに差しかありません。「Z fc ボディ [ブラック]」と比較して「リコー CX4 (2010)」は多少枚数が多いです。

数値的には「Z fc ボディ [ブラック]」より「リコー CX4 (2010)」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。

撮影枚数評価
Z fc ボディ [ブラック]
310枚33/100
リコー CX4 (2010)
330枚36/100

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「Z fc ボディ [ブラック]」と「リコー CX4 (2010)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX4 (2010)」は5コマに対して「Z fc ボディ [ブラック]」は11コマです。6コマの非常に大きい違いがあります。「Z fc ボディ [ブラック]」のコマ数は「リコー CX4 (2010)」と比較して非常に多いです。「Z fc ボディ [ブラック]」は多くの映像を撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりも極めて良いと言えるでしょう。「Z fc ボディ [ブラック]」は「リコー CX4 (2010)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と比較して「Z fc ボディ [ブラック]」はかなり優れています。「Z fc ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
Z fc ボディ [ブラック]
11コマ47/100
リコー CX4 (2010)
5コマ23/100

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「リコー CX4 (2010)」と「Z fc ボディ [ブラック]」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1/2000であるのに対して「Z fc ボディ [ブラック]」は1/4000です。「Z fc ボディ [ブラック]」と「リコー CX4 (2010)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「リコー CX4 (2010)」より「Z fc ボディ [ブラック]」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「Z fc ボディ [ブラック]」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「Z fc ボディ [ブラック]」は「リコー CX4 (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「リコー CX4 (2010)」より「Z fc ボディ [ブラック]」の方が非常に秀でていると言えます。「Z fc ボディ [ブラック]」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピード評価
Z fc ボディ [ブラック]
1/400050/100
リコー CX4 (2010)
1/200010/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」と「Z fc ボディ [ブラック]」の最長シャッタースピードを比べると「Z fc ボディ [ブラック]」は30秒であり「リコー CX4 (2010)」は8秒です。「リコー CX4 (2010)」のシャッタースピードと比べて「Z fc ボディ [ブラック]」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「Z fc ボディ [ブラック]」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「Z fc ボディ [ブラック]」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「Z fc ボディ [ブラック]」は「リコー CX4 (2010)」に比べてとても秀でています。「Z fc ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最長シャッタースピード評価
Z fc ボディ [ブラック]
30秒49/100
リコー CX4 (2010)
8秒20/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Z fc ボディ [ブラック]」と「リコー CX4 (2010)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「Z fc ボディ [ブラック]」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmです。「Z fc ボディ [ブラック]」より「リコー CX4 (2010)」の方が非常に小さいです。「リコー CX4 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「Z fc ボディ [ブラック]」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー CX4 (2010)」は「Z fc ボディ [ブラック]」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「リコー CX4 (2010)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体サイズ評価
Z fc ボディ [ブラック]
横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm45/100
リコー CX4 (2010)
横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm89/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「リコー CX4 (2010)」は184gであり「Z fc ボディ [ブラック]」は390gです。「リコー CX4 (2010)」と「Z fc ボディ [ブラック]」はとても違いがあります。本体重量という角度において「リコー CX4 (2010)」の方が「Z fc ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。「リコー CX4 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「Z fc ボディ [ブラック]」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「リコー CX4 (2010)」は「Z fc ボディ [ブラック]」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「Z fc ボディ [ブラック]」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
Z fc ボディ [ブラック]
390g46/100
リコー CX4 (2010)
184g83/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「リコー CX4 (2010)」と「Z fc ボディ [ブラック]」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1060万画素に対して「Z fc ボディ [ブラック]」は2151万画素です。「リコー CX4 (2010)」の画素数と比較して「Z fc ボディ [ブラック]」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「Z fc ボディ [ブラック]」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「Z fc ボディ [ブラック]」は「リコー CX4 (2010)」より適していると言えるでしょう。

総画素数評価
Z fc ボディ [ブラック]
2151万画素67/100
リコー CX4 (2010)
1060万画素11/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「Z fc ボディ [ブラック]」と「リコー CX4 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「Z fc ボディ [ブラック]」はAPS-Cであり「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型です。「Z fc ボディ [ブラック]」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「リコー CX4 (2010)」より「Z fc ボディ [ブラック]」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Z fc ボディ [ブラック]」は「リコー CX4 (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「Z fc ボディ [ブラック]」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「Z fc ボディ [ブラック]」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
Z fc ボディ [ブラック]
APS-C41/100
リコー CX4 (2010)
1/2.3型16/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「Z fc ボディ [ブラック]」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1280x720であり「Z fc ボディ [ブラック]」は3840x2160です。「Z fc ボディ [ブラック]」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Z fc ボディ [ブラック]」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Z fc ボディ [ブラック]」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と比べて「Z fc ボディ [ブラック]」は非常に優れています。「Z fc ボディ [ブラック]」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
Z fc ボディ [ブラック]
3840x216090/100
リコー CX4 (2010)
1280x7200/100

性能・機能を比較

Z fc ボディ [ブラック]リコー CX4 (2010)
画像Z fc ボディ [ブラック]リコー CX4 (2010)
本体サイズ横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm
本体重量390g184g
タッチパネル -
ブラックブラック/シャンパンシルバー/パープルピンク
電池の型番EN-EL25DB-100
画面の可動方式バリアングル式 -
画面サイズ - 3インチ
バリアングル式可動モニター -
セルフィー対応 -
ファインダーの倍率1.02倍 -
ファインダー形式電子ビューファインダー XGA OLED -
ファインダー視野率100% -
ストレージ容量 - 86MB
撮影枚数310枚330枚
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC
外部ストレージのスロット数× -
総画素数2151万画素1060万画素
撮像素子サイズAPS-C1/2.3型
イメージセンサーの大きさAPS-C1/2.3型
ローパスフィルターレス対応 -
4K対応 -
動画解像度3840x21601280x720
動画解像度3840x21601280x720
対応フレームレート - 30fps
光学ズーム倍率 - 10.7倍
デジタルズーム倍率 - 4.8倍
AF測距点の最大数209点 -
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - イメージセンサーシフト方式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数11コマ5コマ
最短シャッタースピード1/40001/2000
最短シャッタースピード1/40001/2000
最長シャッタースピード308
最長シャッタースピード30秒8秒
最小F値 - f/3.5
最大F値 - f/5.6
最低ISO感度100100
最高ISO感度2048003200
バルブ撮影機能 -
タイム撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離 - 28mm
最長焦点距離 - 300mm
最短撮影距離 - 10mm
レンズマウントニコンZマウント -
データの保存形式MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF)AVI(MotionJPEG)/JPEG
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数12bit/14bit -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.2 -
BLE規格対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

Z fc ボディ [ブラック] の関連記事
リコー CX4 (2010) の関連記事

Z fc ボディ [ブラック] と評価が同程度のカメラを探す

Z fc ボディ [ブラック] の関連記事
リコー CX4 (2010) の関連記事

リコー CX4 (2010) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報