Z fc ボディ [ブラック] と ペンタックス X90 (2010) のスペックをレビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「Z fc ボディ [ブラック]」も「ペンタックス X90 (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Z fc ボディ [ブラック]」も「ペンタックス X90 (2010)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「ペンタックス X90 (2010)」と「Z fc ボディ [ブラック]」を比較すると「Z fc ボディ [ブラック]」は2151万画素であり「ペンタックス X90 (2010)」は1270万画素です。881万画素もの大きい違いがあります。「Z fc ボディ [ブラック]」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Z fc ボディ [ブラック]」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも優秀です。「Z fc ボディ [ブラック]」は「ペンタックス X90 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ペンタックス X90 (2010)」と「Z fc ボディ [ブラック]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Z fc ボディ [ブラック]」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ペンタックス X90 (2010)」と「Z fc ボディ [ブラック]」を撮像素子サイズを比べると「Z fc ボディ [ブラック]」はAPS-Cであり「ペンタックス X90 (2010)」は1/2.33型です。「ペンタックス X90 (2010)」と比較して「Z fc ボディ [ブラック]」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ペンタックス X90 (2010)」より「Z fc ボディ [ブラック]」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「Z fc ボディ [ブラック]」は「ペンタックス X90 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「Z fc ボディ [ブラック]」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「Z fc ボディ [ブラック]」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ペンタックス X90 (2010)」と「Z fc ボディ [ブラック]」を比べると「Z fc ボディ [ブラック]」は3840x2160であり「ペンタックス X90 (2010)」は1280x720です。「ペンタックス X90 (2010)」の解像度と比べて「Z fc ボディ [ブラック]」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス X90 (2010)」より「Z fc ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Z fc ボディ [ブラック]」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス X90 (2010)」と「Z fc ボディ [ブラック]」は実用において非常に大きい差があります。「Z fc ボディ [ブラック]」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「ペンタックス X90 (2010)」と「Z fc ボディ [ブラック]」の撮影枚数について比べると「Z fc ボディ [ブラック]」は310枚であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は255枚です。55枚の大きな違いがあります。「Z fc ボディ [ブラック]」は「ペンタックス X90 (2010)」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「ペンタックス X90 (2010)」と「Z fc ボディ [ブラック]」は体感値として遥かに大きい差があります。「Z fc ボディ [ブラック]」に決める上で主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ペンタックス X90 (2010)」と「Z fc ボディ [ブラック]」を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mmであり「Z fc ボディ [ブラック]」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmです。「ペンタックス X90 (2010)」より「Z fc ボディ [ブラック]」の方が非常に小さいです。「Z fc ボディ [ブラック]」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス X90 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Z fc ボディ [ブラック]」は「ペンタックス X90 (2010)」より向いています。

実際に使う場面において「Z fc ボディ [ブラック]」と「ペンタックス X90 (2010)」は実用上遥かに大きい差があります。「Z fc ボディ [ブラック]」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「Z fc ボディ [ブラック]」と「ペンタックス X90 (2010)」を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は400gであるのに対して「Z fc ボディ [ブラック]」は390gです。「Z fc ボディ [ブラック]」の重量は「ペンタックス X90 (2010)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「ペンタックス X90 (2010)」と「Z fc ボディ [ブラック]」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「Z fc ボディ [ブラック]」は11コマで「ペンタックス X90 (2010)」は11コマです。「ペンタックス X90 (2010)」と「Z fc ボディ [ブラック]」は同程度です。体感できるほどの差はありません。

ほかの角度を見て決めたほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ペンタックス X90 (2010)」と「Z fc ボディ [ブラック]」を最短シャッタースピードを比較すると「Z fc ボディ [ブラック]」は1/4000で「ペンタックス X90 (2010)」は1/4000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ペンタックス X90 (2010)」と「Z fc ボディ [ブラック]」を最長シャッタースピードについて比べると「Z fc ボディ [ブラック]」は30秒であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。「Z fc ボディ [ブラック]」のシャッタースピードは「ペンタックス X90 (2010)」より非常に長いです。「Z fc ボディ [ブラック]」は夜景の撮影ができる点で「ペンタックス X90 (2010)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「Z fc ボディ [ブラック]」は「ペンタックス X90 (2010)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「Z fc ボディ [ブラック]」は「ペンタックス X90 (2010)」に比べてとても秀でています。「Z fc ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「Z fc ボディ [ブラック]」と「ペンタックス X90 (2010)」の最低ISO感度について比較すると「Z fc ボディ [ブラック]」は100であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は80です。「Z fc ボディ [ブラック]」と「ペンタックス X90 (2010)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス X90 (2010)」は「Z fc ボディ [ブラック]」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Z fc ボディ [ブラック]」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が極めて優れてます。「ペンタックス X90 (2010)」は「Z fc ボディ [ブラック]」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ペンタックス X90 (2010)」と「Z fc ボディ [ブラック]」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は6400であり「Z fc ボディ [ブラック]」は204800です。198400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「Z fc ボディ [ブラック]」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ペンタックス X90 (2010)」より「Z fc ボディ [ブラック]」の方が秀でていそうです。「Z fc ボディ [ブラック]」は「ペンタックス X90 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「Z fc ボディ [ブラック]」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。