Z fc ボディ [ブラック] と MIDLAND XTC-280 (2014) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:09
「Z fc ボディ [ブラック]」と「MIDLAND XTC-280 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Z fc ボディ [ブラック] | MIDLAND XTC-280 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3062位) |
(総合: 2030位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | ![]() 横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mm | ||
本体重量 | ![]() 390g | ![]() 93g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「MIDLAND XTC-280 (2014)」より「Z fc ボディ [ブラック]」を選ぶべき理由
「Z fc ボディ [ブラック]」より「MIDLAND XTC-280 (2014)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「MIDLAND XTC-280 (2014)」と「Z fc ボディ [ブラック]」を比べると「MIDLAND XTC-280 (2014)」は1920x1080で「Z fc ボディ [ブラック]」は3840x2160です。「MIDLAND XTC-280 (2014)」と「Z fc ボディ [ブラック]」は非常に違いがあります。「MIDLAND XTC-280 (2014)」より「Z fc ボディ [ブラック]」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Z fc ボディ [ブラック]」の方が「MIDLAND XTC-280 (2014)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Z fc ボディ [ブラック]」は「MIDLAND XTC-280 (2014)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「MIDLAND XTC-280 (2014)」と「Z fc ボディ [ブラック]」は実用において非常に大きい差があります。「Z fc ボディ [ブラック]」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Z fc ボディ [ブラック]」と「MIDLAND XTC-280 (2014)」の本体サイズについて比べると「MIDLAND XTC-280 (2014)」は横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mmに対して「Z fc ボディ [ブラック]」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmです。「Z fc ボディ [ブラック]」のサイズと比べて「MIDLAND XTC-280 (2014)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Z fc ボディ [ブラック]」より「MIDLAND XTC-280 (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「MIDLAND XTC-280 (2014)」は「Z fc ボディ [ブラック]」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「MIDLAND XTC-280 (2014)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Z fc ボディ [ブラック]」と「MIDLAND XTC-280 (2014)」の本体重量について比較すると「MIDLAND XTC-280 (2014)」は93gで「Z fc ボディ [ブラック]」は390gです。「MIDLAND XTC-280 (2014)」と「Z fc ボディ [ブラック]」はとても違いがあります。「MIDLAND XTC-280 (2014)」の重量は「Z fc ボディ [ブラック]」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「MIDLAND XTC-280 (2014)」の方が「Z fc ボディ [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「MIDLAND XTC-280 (2014)」は「Z fc ボディ [ブラック]」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「MIDLAND XTC-280 (2014)」と「Z fc ボディ [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「MIDLAND XTC-280 (2014)」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Z fc ボディ [ブラック]
性能・機能を比較
Z fc ボディ [ブラック] | MIDLAND XTC-280 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | 横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mm |
本体重量 | 390g | 93g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | EN-EL25 | C1015 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.02倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 310枚 | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2151万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 209点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 204800 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ニコンZマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|