Z fc ボディ [ブラック] と MIDLAND XTC-280 (2014) のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 22:11:09

Z fc ボディ [ブラック]MIDLAND XTC-280 (2014)
Z fc ボディ [ブラック]MIDLAND XTC-280 (2014)

「Z fc ボディ [ブラック]」と「MIDLAND XTC-280 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Z fc ボディ [ブラック]MIDLAND XTC-280 (2014)
Z fc ボディ [ブラック]MIDLAND XTC-280 (2014)
Z fc ボディ [ブラック]MIDLAND XTC-280 (2014)
総合評価:
本体サイズrating-image2.3
横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm
rating-image4.9
横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mm
本体重量rating-image2.3
390g
rating-image4.9
93g
動画解像度rating-image4.5
3840x2160
rating-image1.5
1920x1080

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「MIDLAND XTC-280 (2014)」と「Z fc ボディ [ブラック]」を比べると「MIDLAND XTC-280 (2014)」は1920x1080で「Z fc ボディ [ブラック]」は3840x2160です。「MIDLAND XTC-280 (2014)」と「Z fc ボディ [ブラック]」は非常に違いがあります。「MIDLAND XTC-280 (2014)」より「Z fc ボディ [ブラック]」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Z fc ボディ [ブラック]」の方が「MIDLAND XTC-280 (2014)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Z fc ボディ [ブラック]」は「MIDLAND XTC-280 (2014)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「MIDLAND XTC-280 (2014)」と「Z fc ボディ [ブラック]」は実用において非常に大きい差があります。「Z fc ボディ [ブラック]」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
Z fc ボディ [ブラック]
3840x216090/100
MIDLAND XTC-280 (2014)
1920x108030/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Z fc ボディ [ブラック]」と「MIDLAND XTC-280 (2014)」の本体サイズについて比べると「MIDLAND XTC-280 (2014)」は横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mmに対して「Z fc ボディ [ブラック]」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmです。「Z fc ボディ [ブラック]」のサイズと比べて「MIDLAND XTC-280 (2014)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Z fc ボディ [ブラック]」より「MIDLAND XTC-280 (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「MIDLAND XTC-280 (2014)」は「Z fc ボディ [ブラック]」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「MIDLAND XTC-280 (2014)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
Z fc ボディ [ブラック]
横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm45/100
MIDLAND XTC-280 (2014)
横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mm97/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Z fc ボディ [ブラック]」と「MIDLAND XTC-280 (2014)」の本体重量について比較すると「MIDLAND XTC-280 (2014)」は93gで「Z fc ボディ [ブラック]」は390gです。「MIDLAND XTC-280 (2014)」と「Z fc ボディ [ブラック]」はとても違いがあります。「MIDLAND XTC-280 (2014)」の重量は「Z fc ボディ [ブラック]」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「MIDLAND XTC-280 (2014)」の方が「Z fc ボディ [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「MIDLAND XTC-280 (2014)」は「Z fc ボディ [ブラック]」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「MIDLAND XTC-280 (2014)」と「Z fc ボディ [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「MIDLAND XTC-280 (2014)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
Z fc ボディ [ブラック]
390g46/100
MIDLAND XTC-280 (2014)
93g97/100

性能・機能を比較

Z fc ボディ [ブラック]MIDLAND XTC-280 (2014)
画像Z fc ボディ [ブラック]MIDLAND XTC-280 (2014)
本体サイズ横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mm
本体重量390g93g
タッチパネル -
ブラックブラック
電池の型番EN-EL25C1015
画面の可動方式バリアングル式 -
バリアングル式可動モニター -
セルフィー対応 -
ファインダーの倍率1.02倍 -
ファインダー形式電子ビューファインダー XGA OLED -
ファインダー視野率100% -
撮影枚数310枚 -
最長撮影時間 - 120時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCmicroSD/microSDHC
外部ストレージのスロット数× -
総画素数2151万画素 -
撮像素子サイズAPS-C -
イメージセンサーの大きさAPS-C -
ローパスフィルターレス対応 -
4K対応×
動画解像度3840x21601920x1080
動画解像度3840x21601920x1080
AF測距点の最大数209点 -
手ブレ補正機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数11コマ -
最短シャッタースピード1/4000 -
最短シャッタースピード1/4000 -
最長シャッタースピード30 -
最長シャッタースピード30秒 -
最低ISO感度100 -
最高ISO感度204800 -
バルブ撮影機能 -
タイム撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウントニコンZマウント -
データの保存形式MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) -
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数12bit/14bit -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.2 -
BLE規格対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

Z fc ボディ [ブラック] の関連記事
MIDLAND XTC-280 (2014) の関連記事

Z fc ボディ [ブラック] と評価が同程度のカメラを探す

Z fc ボディ [ブラック] の関連記事
MIDLAND XTC-280 (2014) の関連記事

MIDLAND XTC-280 (2014) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報