Z fc 16-50 VR レンズキット と リコー CX5 (2011) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:07:53
「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「リコー CX5 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Z fc 16-50 VR レンズキット | リコー CX5 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3064位) |
(総合: 760位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | ![]() 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm | ||
本体重量 | ![]() 390g | ![]() 176g | ||
撮影枚数 | ![]() 310枚 | ![]() 280枚 | ||
総画素数 | ![]() 2151万画素 | ![]() 1060万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 11コマ | ![]() 5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「リコー CX5 (2011)」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い67.9点(576位) vs 11.5点(2036位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い47点(502位) vs 23点(1134位)
- 撮影枚数はかなり多い33.2点(946位) vs 27.8点(1159位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(440位) vs 20.2点(1070位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「Z fc 16-50 VR レンズキット」より「リコー CX5 (2011)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「リコー CX5 (2011)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の撮影枚数を比較すると「リコー CX5 (2011)」は280枚で「Z fc 16-50 VR レンズキット」は310枚です。30枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「リコー CX5 (2011)」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が比較的多い枚数です。
実際に利用する上で「リコー CX5 (2011)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」は体感値として比較的大きい違いがあります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「リコー CX5 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「リコー CX5 (2011)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「リコー CX5 (2011)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX5 (2011)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「Z fc 16-50 VR レンズキット」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」と比較して「リコー CX5 (2011)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX5 (2011)」の方が「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりもとても秀でてます。「リコー CX5 (2011)」は「Z fc 16-50 VR レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「リコー CX5 (2011)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「リコー CX5 (2011)」は176gであり「Z fc 16-50 VR レンズキット」は390gです。「リコー CX5 (2011)」の重量は「Z fc 16-50 VR レンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX5 (2011)」の方が「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー CX5 (2011)」は「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「リコー CX5 (2011)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX5 (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「リコー CX5 (2011)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX5 (2011)」は5コマに対して「Z fc 16-50 VR レンズキット」は11コマです。6コマの非常に大きい違いがあります。「Z fc 16-50 VR レンズキット」のコマ数は「リコー CX5 (2011)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもすごく秀でていそうです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「リコー CX5 (2011)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「リコー CX5 (2011)」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が遥かに優れていると言えます。「Z fc 16-50 VR レンズキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「リコー CX5 (2011)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」を比べると「リコー CX5 (2011)」は1/2000であるのに対して「Z fc 16-50 VR レンズキット」は1/4000です。「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「リコー CX5 (2011)」は非常に差があります。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「リコー CX5 (2011)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「リコー CX5 (2011)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「リコー CX5 (2011)」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が非常に秀でていると言えます。「Z fc 16-50 VR レンズキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「リコー CX5 (2011)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の最長シャッタースピードを比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は30秒であり「リコー CX5 (2011)」は8秒です。「Z fc 16-50 VR レンズキット」のシャッタースピードは「リコー CX5 (2011)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも秀でていると言えるでしょう。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「リコー CX5 (2011)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「リコー CX5 (2011)」に比べてかなり優れているでしょう。「Z fc 16-50 VR レンズキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「リコー CX5 (2011)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」を比べると「リコー CX5 (2011)」は1060万画素に対して「Z fc 16-50 VR レンズキット」は2151万画素です。「リコー CX5 (2011)」の画素数と比較して「Z fc 16-50 VR レンズキット」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「リコー CX5 (2011)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「リコー CX5 (2011)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Z fc 16-50 VR レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「リコー CX5 (2011)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー CX5 (2011)」は1/2.3型であるのに対して「Z fc 16-50 VR レンズキット」はAPS-Cです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「リコー CX5 (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「リコー CX5 (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「リコー CX5 (2011)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「リコー CX5 (2011)」を比べると「リコー CX5 (2011)」は1280x720であり「Z fc 16-50 VR レンズキット」は3840x2160です。「リコー CX5 (2011)」の解像度と比べて「Z fc 16-50 VR レンズキット」は非常に高いです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー CX5 (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「リコー CX5 (2011)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「リコー CX5 (2011)」と比べて「Z fc 16-50 VR レンズキット」は非常に優れています。「Z fc 16-50 VR レンズキット」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は100であるのに対して「リコー CX5 (2011)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「リコー CX5 (2011)」の最高ISO感度について比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は204800に対して「リコー CX5 (2011)」は3200です。201600ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「リコー CX5 (2011)」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が秀でていそうです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「リコー CX5 (2011)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「Z fc 16-50 VR レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Z fc 16-50 VR レンズキット
性能・機能を比較
Z fc 16-50 VR レンズキット | リコー CX5 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm |
本体重量 | 390g | 176g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | シルバー/ブラック | ブラック/グリーンシルバー/ローズピンク |
電池の型番 | EN-EL25 | DB-100 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.02倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 40MB |
撮影枚数 | 310枚 | 280枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2151万画素 | 1060万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | - | 10.7倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4.8倍 |
AF測距点の最大数 | 209点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 8 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 8秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 300mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | ニコンZマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|