Z fc 16-50 VR レンズキット と OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:21
「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Z fc 16-50 VR レンズキット | OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3064位) |
(総合: 598位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | ![]() 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ||
本体重量 | ![]() 390g | ![]() 247g | ||
撮影枚数 | ![]() 310枚 | ![]() 380枚 | ||
総画素数 | ![]() 2151万画素 | ![]() 1676万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 11コマ | ![]() 60コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い67.9点(576位) vs 43.3点(1070位)
- 動画解像度はかなり高い90点(334位) vs 30点(1312位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(440位) vs 10.1点(1922位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「Z fc 16-50 VR レンズキット」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(95位) vs 47点(502位)
- 撮影枚数はかなり多い44.1点(594位) vs 33.2点(946位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を撮影枚数を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は380枚であり「Z fc 16-50 VR レンズキット」は310枚です。70枚の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「Z fc 16-50 VR レンズキット」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の最低ISO感度について比較すると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は100で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は6400で「Z fc 16-50 VR レンズキット」は204800です。198400ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方がとても高いISO感度です。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも大変優れているといえなくもありません。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方がかなり優れていると言えます。「Z fc 16-50 VR レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は11コマであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は60コマです。49コマもの違いがあります。「Z fc 16-50 VR レンズキット」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「Z fc 16-50 VR レンズキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「Z fc 16-50 VR レンズキット」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の最短シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1/2000であるのに対して「Z fc 16-50 VR レンズキット」は1/4000です。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」を最長シャッタースピードについて比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は30秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は0.5秒です。29.5秒の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比べて「Z fc 16-50 VR レンズキット」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりとてもお勧めだと思います。
「Z fc 16-50 VR レンズキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmであるのに対して「Z fc 16-50 VR レンズキット」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「Z fc 16-50 VR レンズキット」より向いています。
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は247gで「Z fc 16-50 VR レンズキット」は390gです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の重量は「Z fc 16-50 VR レンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1676万画素に対して「Z fc 16-50 VR レンズキット」は2151万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の画素数と比較して「Z fc 16-50 VR レンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の撮像素子サイズについて比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット」はAPS-Cであり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1/2.3型です。「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の体感値としての差はかなり大きいです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」を比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は3840x2160であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」は非常に違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の解像度と比べて「Z fc 16-50 VR レンズキット」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも秀でていると言えるでしょう。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の実用上の違いはとても大きいです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Z fc 16-50 VR レンズキット
性能・機能を比較
Z fc 16-50 VR レンズキット | OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | 390g | 247g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | シルバー/ブラック | ブラック/レッド |
電池の型番 | EN-EL25 | LI-92B |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.02倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 55MB |
撮影枚数 | 310枚 | 380枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2151万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 209点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | ニコンZマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|