Z fc 16-50 VR レンズキット と EOS M100 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:15:48
「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「EOS M100 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Z fc 16-50 VR レンズキット | EOS M100 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3064位) |
(総合: 325位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | ![]() 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
本体重量 | ![]() 390g | ![]() 266g | ||
撮影枚数 | ![]() 310枚 | ![]() 295枚 | ||
総画素数 | ![]() 2151万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 209点 | ![]() 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 11コマ | ![]() 6.1コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M100 ボディ」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」を選ぶべき8つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い47点(502位) vs 29.1点(947位)
- AF測距点の最大数はかなり多い88.2点(141位) vs 49.7点(416位)
- 動画解像度はかなり高い90点(334位) vs 30点(985位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- タイム撮影に対応している
「Z fc 16-50 VR レンズキット」より「EOS M100 ボディ」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「EOS M100 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「EOS M100 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS M100 ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」を比べると「EOS M100 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmであるのに対して「Z fc 16-50 VR レンズキット」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」と比較して「EOS M100 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M100 ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりもとても秀でてます。「EOS M100 ボディ」は「Z fc 16-50 VR レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EOS M100 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「EOS M100 ボディ」は266gであり「Z fc 16-50 VR レンズキット」は390gです。「EOS M100 ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M100 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「EOS M100 ボディ」は「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS M100 ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M100 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「EOS M100 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「EOS M100 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「EOS M100 ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」を比較すると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は310枚であり「EOS M100 ボディ」は295枚です。「EOS M100 ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」はほんのわずかな違いがあります。撮影枚数について「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「EOS M100 ボディ」と比較して多少多いです。
数値的には「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は100であるのに対して「EOS M100 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「EOS M100 ボディ」の最高ISO感度について比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は204800に対して「EOS M100 ボディ」は25600です。179200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が「EOS M100 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「EOS M100 ボディ」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が秀でていそうです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「EOS M100 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「EOS M100 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS M100 ボディ」も「Z fc 16-50 VR レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
「EOS M100 ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」のAF測距点の最大数について比べると「EOS M100 ボディ」は49点で「Z fc 16-50 VR レンズキット」は209点です。160点の大きな差があります。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「EOS M100 ボディ」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が「EOS M100 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「EOS M100 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「EOS M100 ボディ」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方がかなり秀でているでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「EOS M100 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「EOS M100 ボディ」も優れてます。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「EOS M100 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「EOS M100 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS M100 ボディ」も「Z fc 16-50 VR レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS M100 ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の総画素数について比べると「EOS M100 ボディ」は2580万画素であるのに対して「Z fc 16-50 VR レンズキット」は2151万画素です。「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「EOS M100 ボディ」はとても差があります。「Z fc 16-50 VR レンズキット」と比べて「EOS M100 ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Z fc 16-50 VR レンズキット」より「EOS M100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M100 ボディ」は「Z fc 16-50 VR レンズキット」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「EOS M100 ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」を比較すると「Z fc 16-50 VR レンズキット」はAPS-Cで「EOS M100 ボディ」はAPS-Cです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「EOS M100 ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EOS M100 ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」を比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は3840x2160であり「EOS M100 ボディ」は1920x1080です。「EOS M100 ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」は非常に違いがあります。「EOS M100 ボディ」の解像度と比べて「Z fc 16-50 VR レンズキット」はとても高いです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EOS M100 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「EOS M100 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS M100 ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」は実用において非常に大きい差があります。「Z fc 16-50 VR レンズキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「EOS M100 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M100 ボディ」は6.1コマであるのに対して「Z fc 16-50 VR レンズキット」は11コマです。4.9コマの差があります。「EOS M100 ボディ」のコマ数と比べて「Z fc 16-50 VR レンズキット」はかなり多いです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS M100 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「EOS M100 ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面で「EOS M100 ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の体感値としての違いは非常に大きいです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「EOS M100 ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」を最短シャッタースピードを比較すると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は1/4000で「EOS M100 ボディ」は1/4000です。「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「EOS M100 ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「EOS M100 ボディ」は30秒であり「Z fc 16-50 VR レンズキット」は30秒です。「EOS M100 ボディ」も「Z fc 16-50 VR レンズキット」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
ディスプレイ
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。
「EOS M100 ボディ」も「Z fc 16-50 VR レンズキット」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「EOS M100 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「EOS M100 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「EOS M100 ボディ」もオススメです。
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「EOS M100 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「EOS M100 ボディ」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「EOS M100 ボディ」もお勧めだと思います。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。
「EOS M100 ボディ」も「Z fc 16-50 VR レンズキット」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「EOS M100 ボディ」もバッテリーの消費を抑えてデータをやり取りできるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。消費電力を抑制して節電したい人が使用するようなとき、どちらもお勧めだと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Z fc 16-50 VR レンズキット
性能・機能を比較
Z fc 16-50 VR レンズキット | EOS M100 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
本体重量 | 390g | 266g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | シルバー/ブラック | ホワイト/ブラック/グレー |
電池の型番 | EN-EL25 | LP-E12 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.02倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 310枚 | 295枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2151万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 209点 | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | 6.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ニコンZマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|