Z fc 16-50 VR レンズキット と ライカCL ボディ (2017) のスペックを評価を解説

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ライカCL ボディ (2017)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の総画素数について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素であるのに対して「Z fc 16-50 VR レンズキット」は2151万画素です。「Z fc 16-50 VR レンズキット」の画素数と比較して「ライカCL ボディ (2017)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカCL ボディ (2017)」の方が「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりも優秀です。「ライカCL ボディ (2017)」は「Z fc 16-50 VR レンズキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「ライカCL ボディ (2017)」の撮像素子サイズについて比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット」はAPS-Cに対して「ライカCL ボディ (2017)」はAPS-Cです。「ライカCL ボディ (2017)」のイメージセンサーは「Z fc 16-50 VR レンズキット」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「ライカCL ボディ (2017)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「ライカCL ボディ (2017)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ライカCL ボディ (2017)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の動画解像度を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160であり「Z fc 16-50 VR レンズキット」は3840x2160です。「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「ライカCL ボディ (2017)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「ライカCL ボディ (2017)」を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は30コマで「Z fc 16-50 VR レンズキット」は11コマです。19コマの差があります。「Z fc 16-50 VR レンズキット」と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はとてもコマ数が多いです。「ライカCL ボディ (2017)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」は「Z fc 16-50 VR レンズキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「Z fc 16-50 VR レンズキット」と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はかなり優れています。「ライカCL ボディ (2017)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「ライカCL ボディ (2017)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は30秒に対して「Z fc 16-50 VR レンズキット」は30秒です。「ライカCL ボディ (2017)」のシャッタースピードは「Z fc 16-50 VR レンズキット」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「ライカCL ボディ (2017)」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「ライカCL ボディ (2017)」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「ライカCL ボディ (2017)」もオススメです。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「ライカCL ボディ (2017)」のファインダーの倍率を比較すると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は1.02倍に対して「ライカCL ボディ (2017)」は0.74倍です。「ライカCL ボディ (2017)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」はとても違いがあります。「Z fc 16-50 VR レンズキット」のファインダー倍率は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してかなり高いです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカCL ボディ (2017)」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「ライカCL ボディ (2017)」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際の利用を考えると「ライカCL ボディ (2017)」と比較して「Z fc 16-50 VR レンズキット」は非常に優れているでしょう。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「ライカCL ボディ (2017)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」のAF測距点の最大数について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は49点で「Z fc 16-50 VR レンズキット」は209点です。160点もの大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方がかなり多いです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は自由にピントを合わせることができる点で「ライカCL ボディ (2017)」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「ライカCL ボディ (2017)」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ライカCL ボディ (2017)」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方がかなり秀でているでしょう。「Z fc 16-50 VR レンズキット」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。

撮影枚数について

「ライカCL ボディ (2017)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の撮影枚数について比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は310枚であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は220枚です。90枚の違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」と比較して「Z fc 16-50 VR レンズキット」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「ライカCL ボディ (2017)」よりとても優れています。「Z fc 16-50 VR レンズキット」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「ライカCL ボディ (2017)」の最低ISO感度について比較すると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は100で「ライカCL ボディ (2017)」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ライカCL ボディ (2017)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の最高ISO感度を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は50000に対して「Z fc 16-50 VR レンズキット」は204800です。154800ものかなり大きい差があります。「Z fc 16-50 VR レンズキット」のISO感度は「ライカCL ボディ (2017)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ライカCL ボディ (2017)」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が秀でていそうです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「ライカCL ボディ (2017)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ライカCL ボディ (2017)」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方がかなり優れていると言えます。「Z fc 16-50 VR レンズキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「ライカCL ボディ (2017)」も「Z fc 16-50 VR レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「ライカCL ボディ (2017)」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「ライカCL ボディ (2017)」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカCL ボディ (2017)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の本体サイズを比較すると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmに対して「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmです。「ライカCL ボディ (2017)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」は比較的違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」は「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりやや小さいです。「ライカCL ボディ (2017)」はコンパクトに収納できるといった点で「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ライカCL ボディ (2017)」は「Z fc 16-50 VR レンズキット」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「ライカCL ボディ (2017)」は「Z fc 16-50 VR レンズキット」に比べて比較的良いです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」より「ライカCL ボディ (2017)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ライカCL ボディ (2017)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は353gであり「Z fc 16-50 VR レンズキット」は390gです。違いはごくわずかです。「ライカCL ボディ (2017)」の方が「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりもわずかに重量が軽いです。「ライカCL ボディ (2017)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりもわずかによいといえなくもありません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

あえて選ぶなら「ライカCL ボディ (2017)」の方が「Z fc 16-50 VR レンズキット」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「ライカCL ボディ (2017)」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「ライカCL ボディ (2017)」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。