Z fc 16-50 VR レンズキット と α ILCE-QX1 ボディ の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「α ILCE-QX1 ボディ」の本体サイズについて比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mmに対して「Z fc 16-50 VR レンズキット」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」より「α ILCE-QX1 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Z fc 16-50 VR レンズキット」より「α ILCE-QX1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α ILCE-QX1 ボディ」は「Z fc 16-50 VR レンズキット」より向いています。

実際に利用する上で「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「α ILCE-QX1 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「α ILCE-QX1 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は158gであり「Z fc 16-50 VR レンズキット」は390gです。「α ILCE-QX1 ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」はとても違いがあります。本体重量という角度において「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりもかなり軽いです。「α ILCE-QX1 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。「α ILCE-QX1 ボディ」は「Z fc 16-50 VR レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「α ILCE-QX1 ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「α ILCE-QX1 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「α ILCE-QX1 ボディ」も「Z fc 16-50 VR レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「α ILCE-QX1 ボディ」の総画素数を比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は2040万画素であり「Z fc 16-50 VR レンズキット」は2151万画素です。「α ILCE-QX1 ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」はほんのわずかに違いしかありません。「α ILCE-QX1 ボディ」と比べて「Z fc 16-50 VR レンズキット」はわずかに多いです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「α ILCE-QX1 ボディ」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「α ILCE-QX1 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット」はAPS-Cに対して「α ILCE-QX1 ボディ」はAPS-Cです。「α ILCE-QX1 ボディ」のイメージセンサーは「Z fc 16-50 VR レンズキット」と同じくらいです。体感上の差はありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α ILCE-QX1 ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の最低ISO感度を比較すると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は100であるのに対して「α ILCE-QX1 ボディ」は100です。「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「α ILCE-QX1 ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は16000であり「Z fc 16-50 VR レンズキット」は204800です。188800ものかなり大きい差があります。「α ILCE-QX1 ボディ」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α ILCE-QX1 ボディ」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「α ILCE-QX1 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「α ILCE-QX1 ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は310枚であるのに対して「α ILCE-QX1 ボディ」は440枚です。130枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α ILCE-QX1 ボディ」は「Z fc 16-50 VR レンズキット」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「α ILCE-QX1 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α ILCE-QX1 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「α ILCE-QX1 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「α ILCE-QX1 ボディ」もオススメです。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「α ILCE-QX1 ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」を比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は25点で「Z fc 16-50 VR レンズキット」は209点です。184点もの違いがあります。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「α ILCE-QX1 ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「α ILCE-QX1 ボディ」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が優れていると言えそうです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「α ILCE-QX1 ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「α ILCE-QX1 ボディ」と比べて「Z fc 16-50 VR レンズキット」はかなり優れています。