Z fc 16-50 VR レンズキット と α7R IV ILCE-7RM4A ボディ のスペックをレビュー

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も秀でているでしょう。「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も適していると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」を比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は11コマであり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は10コマです。差はわずかです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のコマ数より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が多少多いです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができるという点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりも多少は良いと思います。動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

どちらかといえば「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の最短シャッタースピードについて比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は1/4000であるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は1/8000です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」は非常に差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のシャッタースピードは「Z fc 16-50 VR レンズキット」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「Z fc 16-50 VR レンズキット」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」を比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は30秒に対して「Z fc 16-50 VR レンズキット」は30秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の総画素数について比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は6250万画素であるのに対して「Z fc 16-50 VR レンズキット」は2151万画素です。「Z fc 16-50 VR レンズキット」の画素数と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりも優秀です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「Z fc 16-50 VR レンズキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の撮像素子サイズについて比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はフルサイズであり「Z fc 16-50 VR レンズキット」はAPS-Cです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のイメージセンサーは「Z fc 16-50 VR レンズキット」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「Z fc 16-50 VR レンズキット」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりも遥かに優れていると言えます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「Z fc 16-50 VR レンズキット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を動画解像度を比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は3840x2160で「Z fc 16-50 VR レンズキット」は3840x2160です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の解像度は「Z fc 16-50 VR レンズキット」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のAF測距点の最大数を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は567点であるのに対して「Z fc 16-50 VR レンズキット」は209点です。358点くらいの違いがあります。AF測距点の最大数という視点で見てみると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりも比較的多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できるという点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりも比較的よいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「Z fc 16-50 VR レンズキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用したいような時に比較的お勧めです。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の本体サイズについて比較すると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は580gに対して「Z fc 16-50 VR レンズキット」は390gです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」の重量の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「Z fc 16-50 VR レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」を最低ISO感度について比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は50に対して「Z fc 16-50 VR レンズキット」は100です。50の非常に大きな違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のISO感度は「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Z fc 16-50 VR レンズキット」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が極めて優れてます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「Z fc 16-50 VR レンズキット」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は102400であり「Z fc 16-50 VR レンズキット」は204800です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の差はややあります。「Z fc 16-50 VR レンズキット」のISO感度は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりやや高いです。高感度で撮影できるといった点で「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方がやや良いと思います。トンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいようなときに「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりわりと向いています。

実際に利用する上で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と比べて「Z fc 16-50 VR レンズキット」はどちらかといえばよいです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「Z fc 16-50 VR レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「Z fc 16-50 VR レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も適していると思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は310枚であるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は660枚です。350枚の違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「Z fc 16-50 VR レンズキット」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりとても優れています。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は0.78倍で「Z fc 16-50 VR レンズキット」は1.02倍です。0.24倍ものかなり大きな差があります。「Z fc 16-50 VR レンズキット」のファインダー倍率は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と比較してかなり高いです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」はピントなどの確認が正確にできる点において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりも極めてよいと思います。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に利用する上で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と比較して「Z fc 16-50 VR レンズキット」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。