Z fc 16-50 VR レンズキット と オリンパス SP-600UZ (2010) の性能比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は100であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600であり「Z fc 16-50 VR レンズキット」は204800です。203200ものかなり大きい差があります。「Z fc 16-50 VR レンズキット」のISO感度は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が秀でていそうです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「Z fc 16-50 VR レンズキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は11コマであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15.5コマです。4.5コマもの大きな差があります。「Z fc 16-50 VR レンズキット」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「Z fc 16-50 VR レンズキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000で「Z fc 16-50 VR レンズキット」は1/4000です。「Z fc 16-50 VR レンズキット」のシャッタースピードは「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「Z fc 16-50 VR レンズキット」はかなり秀でています。「Z fc 16-50 VR レンズキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の最長シャッタースピードを比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は30秒であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のシャッタースピードと比べて「Z fc 16-50 VR レンズキット」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてとても秀でています。「Z fc 16-50 VR レンズキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の本体サイズを比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「Z fc 16-50 VR レンズキット」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は390gであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gです。違いはごくわずかです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて選ぶなら「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の総画素数について比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は2151万画素であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「Z fc 16-50 VR レンズキット」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも優秀です。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方がとても優れているでしょう。「Z fc 16-50 VR レンズキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット」はAPS-Cであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型です。「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「Z fc 16-50 VR レンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」を動画解像度を比較すると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は3840x2160に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の解像度と比べて「Z fc 16-50 VR レンズキット」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「Z fc 16-50 VR レンズキット」は非常に優れています。「Z fc 16-50 VR レンズキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は340枚であり「Z fc 16-50 VR レンズキット」は310枚です。「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はほんのわずかな違いがあります。「Z fc 16-50 VR レンズキット」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はわずかに枚数が多いです。

数値的には「Z fc 16-50 VR レンズキット」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。