Z fc 16-50 VR レンズキット と ペンタックス X90 (2010) の機能を比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は11コマであり「ペンタックス X90 (2010)」は11コマです。「ペンタックス X90 (2010)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ペンタックス X90 (2010)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」を最短シャッタースピードを比較すると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は1/4000で「ペンタックス X90 (2010)」は1/4000です。「ペンタックス X90 (2010)」も「Z fc 16-50 VR レンズキット」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は30秒であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「ペンタックス X90 (2010)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「ペンタックス X90 (2010)」より適しています。

実際の利用を考えると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「ペンタックス X90 (2010)」に比べてとても秀でています。「Z fc 16-50 VR レンズキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

撮影枚数について

「ペンタックス X90 (2010)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の撮影枚数について比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は310枚で「ペンタックス X90 (2010)」は255枚です。55枚の大きな違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」と比較して「Z fc 16-50 VR レンズキット」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「ペンタックス X90 (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「ペンタックス X90 (2010)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmであるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mmです。「ペンタックス X90 (2010)」のサイズと比べて「Z fc 16-50 VR レンズキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもとても秀でてます。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「ペンタックス X90 (2010)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「ペンタックス X90 (2010)」を本体重量を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は400gに対して「Z fc 16-50 VR レンズキット」は390gです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「ペンタックス X90 (2010)」も同程度の重量です。実用上の差はありません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「ペンタックス X90 (2010)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は1270万画素に対して「Z fc 16-50 VR レンズキット」は2151万画素です。「ペンタックス X90 (2010)」の画素数と比較して「Z fc 16-50 VR レンズキット」はかなり多いです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス X90 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス X90 (2010)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は1/2.33型に対して「Z fc 16-50 VR レンズキット」はAPS-Cです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「ペンタックス X90 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「ペンタックス X90 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「Z fc 16-50 VR レンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ペンタックス X90 (2010)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は1280x720で「Z fc 16-50 VR レンズキット」は3840x2160です。「ペンタックス X90 (2010)」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「ペンタックス X90 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ペンタックス X90 (2010)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」は実用において非常に大きい差があります。「Z fc 16-50 VR レンズキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス X90 (2010)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は80に対して「Z fc 16-50 VR レンズキット」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス X90 (2010)」は「Z fc 16-50 VR レンズキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Z fc 16-50 VR レンズキット」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が極めて優れてます。「ペンタックス X90 (2010)」は「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「ペンタックス X90 (2010)」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は6400で「Z fc 16-50 VR レンズキット」は204800です。198400ものかなり大きい差があります。「ペンタックス X90 (2010)」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方がとても高いISO感度です。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ペンタックス X90 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「ペンタックス X90 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ペンタックス X90 (2010)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。