Z fc 16-50 VR レンズキット と PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の本体サイズについて比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmに対して「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は横:141.5mm、縦:101mm、厚さ:70mmです。本体サイズという角度で見てみると「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の本体重量について比較すると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は390gで「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は710gです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」はとても違いがあります。「Z fc 16-50 VR レンズキット」の重量は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「Z fc 16-50 VR レンズキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」を比較すると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は2151万画素であり「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は1075万画素です。1076万画素もの大きい違いがあります。「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」も「Z fc 16-50 VR レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」の最低ISO感度について比較すると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は100で「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」の最高ISO感度について比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は204800に対して「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は1600です。203200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方がかなり優れていると言えます。「Z fc 16-50 VR レンズキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」も「Z fc 16-50 VR レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「Z fc 16-50 VR レンズキット」も「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」をファインダーの倍率を比較すると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は1.02倍に対して「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は0.95倍です。「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりも比較的高いファインダー倍率です。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は高画質な写真を撮影できる点において「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るかもしれません。撮影対象をより鮮明に確認したいような場合に「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりわりと向いています。

実際に使うことを想定したとき「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は実用上やや大きい差があります。「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。