Z fc 16-50 VR レンズキット と オリンパス C-3040ZOOM (2000) の評価を徹底比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の総画素数について比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は2151万画素であるのに対して「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は334万画素です。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と比べて「Z fc 16-50 VR レンズキット」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりも優秀です。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の撮像素子サイズについて比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット」はAPS-Cであり「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は1/1.8型です。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と比較して「Z fc 16-50 VR レンズキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりも遥かに優れていると言えます。「Z fc 16-50 VR レンズキット」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」を比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は3840x2160であり「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は320x240です。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の解像度と比べて「Z fc 16-50 VR レンズキット」はとても高いです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の実用上の違いはとても大きいです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は3.3コマに対して「Z fc 16-50 VR レンズキット」は11コマです。7.7コマの差があります。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」のコマ数と比べて「Z fc 16-50 VR レンズキット」はかなり多いです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が遥かに優れていると言えます。「Z fc 16-50 VR レンズキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は1/800であるのに対して「Z fc 16-50 VR レンズキット」は1/4000です。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりも大変秀でています。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が非常に秀でていると言えます。「Z fc 16-50 VR レンズキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」を最長シャッタースピードについて比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は30秒であるのに対して「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と比べて「Z fc 16-50 VR レンズキット」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」に比べてかなり優れているでしょう。「Z fc 16-50 VR レンズキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:69.6mmで「Z fc 16-50 VR レンズキット」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の差は少しです。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」のサイズと比べて「Z fc 16-50 VR レンズキット」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方がわずかによいかもしれません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の本体重量について比較すると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は307gで「Z fc 16-50 VR レンズキット」は390gです。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の重量の方が「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の方が「Z fc 16-50 VR レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は「Z fc 16-50 VR レンズキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の最低ISO感度について比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット」は100に対して「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は100です。「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「Z fc 16-50 VR レンズキット」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は400に対して「Z fc 16-50 VR レンズキット」は204800です。204400の非常に大きい差があります。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」より「Z fc 16-50 VR レンズキット」の方が秀でていそうです。「Z fc 16-50 VR レンズキット」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「Z fc 16-50 VR レンズキット」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は体感上遥かに大きい差があります。