ライカSL2-S ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット [ブラック] と Contour+2 #1719 (2012) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:24:04
「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット [ブラック]」と「Contour+2 #1719 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL2-S ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット [ブラック] | Contour+2 #1719 (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3112位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | ![]() 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 840g | ![]() 155g | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080であるのに対して「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット [ブラック]」は4096x2160です。「Contour+2 #1719 (2012)」より「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット [ブラック]」の方がかなり高いです。「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット [ブラック]」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Contour+2 #1719 (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット [ブラック]」は「Contour+2 #1719 (2012)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「Contour+2 #1719 (2012)」と「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット [ブラック]」は実用において非常に大きい差があります。「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット [ブラック]」にするための一つの主な判断材料になります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ライカSL2-S ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット [ブラック] | 4096x2160 | 92/100 |
Contour+2 #1719 (2012) | 1920x1080 | 30/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Contour+2 #1719 (2012)」と「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット [ブラック]」を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmであるのに対して「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット [ブラック]」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット [ブラック]」のサイズと比べて「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット [ブラック]」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Contour+2 #1719 (2012)」は「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット [ブラック]」より向いています。
「Contour+2 #1719 (2012)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は155gであり「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット [ブラック]」は840gです。「Contour+2 #1719 (2012)」と「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット [ブラック]」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット [ブラック]」よりもかなり軽いです。「Contour+2 #1719 (2012)」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット [ブラック]」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Contour+2 #1719 (2012)」は「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット [ブラック]」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719 (2012)」と「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット [ブラック]」は体感上とても大きい差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット [ブラック]」も「Contour+2 #1719 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット [ブラック]」も「Contour+2 #1719 (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
ライカSL2-S ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット [ブラック] | Contour+2 #1719 (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 840g | 155g |
色 | ブラック | シルバー |
電池の型番 | BP-SCL4 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
最長撮影時間 | - | 150時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 225点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 25コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 100000 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |