ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック] と オリンパス C-920ZOOM (1999) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:48
| ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック] | オリンパス C-920ZOOM (1999) | ||
![ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg) | |
「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック] | オリンパス C-920ZOOM (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3111位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  1横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm |  2.7横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | ||
| 本体重量 | 1 840g |  3.2270g | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 | 1 0.5秒 | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 | 1 125 | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」が優れている16つの理由
「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」は60秒であるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は0.5秒です。59.5秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」のシャッタースピードと比べて「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」はとても長いです。「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもすごく秀でていそうです。「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
| 最長シャッタースピード | 評価 | |
|---|---|---|
ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック] | 60秒 | 90/100 |
オリンパス C-920ZOOM (1999) | 0.5秒 | 10/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmであるのに対して「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」のサイズと比べて「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」より向いています。
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は270gであり「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」は840gです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の重量は「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」と比較してとても軽いです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」は体感上とても大きい差があります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は125であり「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」は100です。「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はかなり差があります。「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」のISO感度は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較してとても低いです。「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもとても良いといえそうです。「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
| 最低ISO感度 | 評価 | |
|---|---|---|
ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック] | 100 | 41/100 |
オリンパス C-920ZOOM (1999) | 125 | 15/100 |
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は500であり「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」は100000です。99500もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」の方がかなり優れていると言えます。「ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
| ライカSL2-S ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック] | オリンパス C-920ZOOM (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm |
| 本体重量 | 840g | 270g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | BP-SCL4 | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
| ファインダー形式 | EyeResファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | スマートメディア |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | - | 131万画素 |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 4096x2160 | - |
| 動画解像度 | 4096x2160 | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| AF測距点の最大数 | 225点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 25コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 0.5秒 |
| 最小F値 | - | f/2.2 |
| 最大F値 | - | f/4.4 |
| 最低ISO感度 | 100 | 125 |
| 最高ISO感度 | 100000 | 500 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 105mm |
| 最短撮影距離 | - | 200mm |
| レンズマウント | ライカLマウント | - |
| データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | JPEG/TIFF |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
