ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック] と リコー CX4 (2010) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:46:46
「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」と「リコー CX4 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック] | リコー CX4 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3114位) |
(総合: 2171位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | ![]() 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm | ||
本体重量 | ![]() 840g | ![]() 184g | ||
総画素数 | ![]() 4730万画素 | ![]() 1060万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 5コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「リコー CX4 (2010)」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」を選ぶべき18つの理由
「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」より「リコー CX4 (2010)」を選ぶべき4つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1052位) vs 10.8点(1593位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「リコー CX4 (2010)」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」の最低ISO感度について比べると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」は100に対して「リコー CX4 (2010)」は100です。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」と「リコー CX4 (2010)」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」と「リコー CX4 (2010)」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX4 (2010)」は3200で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」は50000です。46800もの違いがあります。「リコー CX4 (2010)」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」の方が秀でていそうです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」は「リコー CX4 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」と「リコー CX4 (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」も「リコー CX4 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」も「リコー CX4 (2010)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」と「リコー CX4 (2010)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX4 (2010)」は5コマに対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」は20コマです。15コマの差があります。「リコー CX4 (2010)」のコマ数と比べて「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」はかなり多いです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」は「リコー CX4 (2010)」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面で「リコー CX4 (2010)」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」の方が非常に優れているでしょう。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック] | 20コマ | 65/100 |
リコー CX4 (2010) | 5コマ | 23/100 |
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は8秒であるのに対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」は1秒です。最長シャッタースピードについて「リコー CX4 (2010)」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「リコー CX4 (2010)」は夜景の撮影ができる点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「リコー CX4 (2010)」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」より適しています。
実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」に比べてかなり優れているでしょう。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「リコー CX4 (2010)」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1060万画素に対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」は4730万画素です。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX4 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型に対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」はフルサイズです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」は「リコー CX4 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」は「リコー CX4 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」と「リコー CX4 (2010)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「リコー CX4 (2010)」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1280x720で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」は4992x3744です。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」は「リコー CX4 (2010)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」は実用において非常に大きい差があります。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック] | 4992x3744 | 98/100 |
リコー CX4 (2010) | 1280x720 | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」と「リコー CX4 (2010)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」と比較して「リコー CX4 (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」より「リコー CX4 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「リコー CX4 (2010)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「リコー CX4 (2010)」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」の本体重量を比べると「リコー CX4 (2010)」は184gであるのに対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」は840gです。「リコー CX4 (2010)」の重量の方が「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX4 (2010)」の方が「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー CX4 (2010)」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「リコー CX4 (2010)」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット [ブラック] | リコー CX4 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm |
本体重量 | 840g | 184g |
色 | ブラック | ブラック/シャンパンシルバー/パープルピンク |
電池の型番 | BP-SCL4 | DB-100 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 86MB |
撮影枚数 | - | 330枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 4730万画素 | 1060万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4992x3744 | 1280x720 |
動画解像度 | 4992x3744 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 10.7倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4.8倍 |
AF測距点の最大数 | 225点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 8 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 8秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 300mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |