RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:36:46
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3048位) |
(総合: 1076位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm | ![]() 横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm | ||
本体重量 | ![]() 257g | ![]() 373g | ||
総画素数 | ![]() 2424万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.33型 | ||
対応フレームレート | ![]() 60fps | ![]() 30fps | ||
最短焦点距離 | ![]() 18.3mm | ![]() 24mm | ||
より詳細に比較 |
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶべき10つの理由
- 総画素数はかなり多い82点(473位) vs 18.7点(1879位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(15位) vs 30点(188位)
- タッチパネルに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の本体サイズについて比べると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」のサイズと比べて「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の実用においての差は遥かに大きいです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は257gです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はかなり違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の重量は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は実用上かなり大きい差があります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は18.3mmであるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は24mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の焦点距離と比較して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はとても短いです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は体感上とても大きい差があります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短焦点距離 | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 18.3mm | 99/100 |
SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | 24mm | 66/100 |
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
通信規格
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も良いといえそうです。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」もお勧めだと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は2424万画素であり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素です。1224万画素もの大きい違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がすごく良いです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶ主な理由の一つになります。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 2424万画素 | 82/100 |
SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | 1200万画素 | 18/100 |
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1/2.33型に対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はAPS-Cです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりおすすめと言えるでしょう。
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」にするための重要な決め手の一つになると思います。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は60fpsであるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」のフレームレートは「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりとてもオススメです。
実際に使う場面において「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は実用上とても大きい違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレート | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 60fps | 90/100 |
SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | 30fps | 30/100 |
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
性能・機能を比較
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm | 横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm |
本体重量 | 257g | 373g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | メタリックウォームグレー | ブラック |
電池の型番 | DB-110 | - |
ストレージ容量 | 2GB | - |
撮影枚数 | 200枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 2424万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.33型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 60fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 65倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.8秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 18.3mm | 24mm |
最長焦点距離 | - | 1.56m |
最短撮影距離 | 60mm | - |
データの保存形式 | MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|