RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] と OM-D E-M5 Mark III ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:31:24
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3048位) |
(総合: 1085位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm | ![]() 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ||
本体重量 | ![]() 257g | ![]() 366g | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 310枚 | ||
総画素数 | ![]() 2424万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.2コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶべき3つの理由
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶべき17つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(547位) vs 17.7点(1220位)
- 撮影枚数はかなり多い33.2点(943位) vs 9.8点(1614位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(135位) vs 30点(749位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(117位) vs 49.8点(403位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(336位) vs 41.4点(1035位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ストレージ
撮影枚数について
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は200枚です。110枚の大きな違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりとても優れています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影枚数 | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 200枚 | 9/100 |
OM-D E-M5 Mark III ボディ | 310枚 | 33/100 |
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も良いといえそうです。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もお勧めだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の本体サイズについて比べると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のサイズと比べて「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は非常に小さいです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の実用においての差は遥かに大きいです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は257gであり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も適していると言えるかもしれません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は4.2コマに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマです。5.8コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のコマ数は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と比較して非常に多いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 4.2コマ | 17/100 |
OM-D E-M5 Mark III ボディ | 10コマ | 44/100 |
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の最長シャッタースピードを比べると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は30秒であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 30秒 | 49/100 |
OM-D E-M5 Mark III ボディ | 60秒 | 90/100 |
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素に対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は2424万画素です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の画素数と比較して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶ主な理由の一つになります。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 2424万画素 | 82/100 |
OM-D E-M5 Mark III ボディ | 2177万画素 | 69/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を撮像素子サイズを比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はAPS-Cに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりかなり適しています。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ローパスフィルターレス対応について
ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優れているといえるかもしれません。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は1920x1080で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の解像度と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりもとても優れています。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 1920x1080 | 30/100 |
OM-D E-M5 Mark III ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は100であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はかなり差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度 | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 100 | 41/100 |
OM-D E-M5 Mark III ボディ | 64 | 78/100 |
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600に対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は102400です。76800の非常に大きい差があります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が秀でていそうです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]
性能・機能を比較
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
本体重量 | 257g | 366g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | メタリックウォームグレー | ブラック/シルバー |
電池の型番 | DB-110 | BLS-50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.37倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 2GB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 310枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2424万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.2コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 0.8秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 102400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 18.3mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|