RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] と パナソニック AG-AC90 (2012) の性能比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は2424万画素であり「パナソニック AG-AC90 (2012)」は300万画素です。2124万画素もの大きい違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりもかなり画素数が多いです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の体感値としての違いはとても大きいです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」を比べると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1/4.7型に対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はAPS-Cです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の動画解像度を比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1920x1080であり「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は1920x1080です。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「パナソニック AG-AC90 (2012)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「パナソニック AG-AC90 (2012)」はf/1.5であり「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はf/2.8です。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」は非常に差があります。「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」に決める一つの主な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「パナソニック AG-AC90 (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」を比べると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmであるのに対して「パナソニック AG-AC90 (2012)」は横:350mm、縦:195mm、厚さ:160mmです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」のサイズと比べて「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は非常に小さいです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」より向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は体感値として遥かに大きい差があります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」を比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1.5kgに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は257gです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は実用上かなり大きい差があります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は29.8mmに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は18.3mmです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の焦点距離は「パナソニック AG-AC90 (2012)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック AG-AC90 (2012)」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は体感上とても大きい差があります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶための一つの主な理由となると思います。